【欧洲时报7月26日夏莹编译】议员的穿着问题在法国国民议会引发热议，特别引起了极左翼和右翼议员间的“短兵相接”。为了反对来自“不屈的法兰西”的议员们的“宽松着装”，共和党议员埃里克·乔蒂（Eric Ciotti）提出将在国会中佩戴领带变为强制性规定。

综合法新社、《十字架报》报道，对于议员们的争吵，来自“复兴党”（前共和前进党）的议会主席耶尔·布劳恩-皮维特（Yaël Braun-Pivet）呼吁议员们必须穿“正确的”服装，同时拒绝“扮演警察的角色”，并对议员们表示信任。

“又脏又乱”的左派

自从左翼联盟议员6月上台以来，领带和西装越来越少在他们身上出现。牛仔裤、运动鞋、休闲西装，甚至T恤在他们之中都很流行。

普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区主席雷诺·穆塞利耶（Renaud Muselier）上周对“肮脏、着装不整的左派”提出批评，他表示左派在社会上的地位不如以前，还声称自己代表“民众的形象”。这遭到了这些议员的训斥。

一些“不屈的法兰西”的议员对此犹豫不决。例如，财政委员会主席埃里克·科克雷尔（Eric Coquerel）在预算草案辩论开始时就穿着有争议的服装，但在第二天就放弃了。

左翼对穿着的态度与国民联盟形成鲜明的对比，后者寻求制度上的体面，所有议员都佩戴领带。议会党团主席玛丽娜·勒庞警告说：“‘方便面’文化和‘足球衫’文化，不，谢谢！”

两种对立观点

早在2017年，随着“不屈的法兰西”的议员的到来，一场着装革命就开始了：国会办公室不得不正式承认议员们不穿西装或不戴领带就座的权利。

简而言之，对于议员应该穿什么，有两种对立的观点。左派为了接近民众，从而模仿民众。这就是1997年共产党议员帕特里斯·卡瓦略（Patrice Carvalho）身穿工作服来到国会的意义。他的方法旨在表明，在议会的社会学与社会主体分离的时候，工人在议会代表权中是多么的缺失。2017年，“不屈的法兰西”拒绝打领带也是向工人阶级发出的信息。梅朗雄当时解释说：“过去议会里有不穿长裤的人，现在会有不打领带的人。”

第二种观点继承自法国大革命，其基础是代表必须在社会和道德上与选民区分开来，这正是埃里克·乔蒂的逻辑。相反，对于此次处于舆论中心的“不屈的法兰西”的议员路易斯·博亚德（Louis Boyard）来说，议员在议会的穿着应该像法国人在日常生活中一样。

（编辑：申忻）