【欧洲时报靖树、蔡家怡编译报道】当地时间20日晚21点，马克龙与勒庞进行了大选辩论，这场被视作对决选结果至关重要的辩论围绕购买力、退休和医疗体系、国际形势、环保、移民、安全等重要问题展开。Elabe民调所一份调查显示，59%的受访观众认为马克龙更具说服力，39%的受访者认为是勒庞。

收视率创新低

2017年，有近1650万法国观众观看了勒庞和马克龙之间的辩论。而据媒体21日发布的数据，今年刚刚落下帷幕的电视辩论，吸引了近1560万观众观看。

据媒体收视率监测公司Médiamétrie统计，这是自1974年开始举行选前辩论以来最低的收视率。

不过，1560万观众的这一数据并没有考虑其他网络平台，如Twitch或YouTube的观看次数。

勒庞出师不利

据Franceinfo新闻台报道，两位候选人显然吸取了2017年“激辩”的教训，如今，马克龙和勒庞之间的交流更加平和。

然而，在某些议题上，双方针锋相对，数次打断对方。在关于债务议题的辩论中，勒庞甚至在马克龙刚刚打断她说话的时候回敬道“不要给我上课”。当时，马克龙要求她“不要将一切混淆在一起”。

在辩论中，勒庞表现得比过去更加克制。不过，对于勒庞来说，一开始就“出师不利”：还没有等两位主持人介绍问题、开始计时，勒庞就说起了自己的开场白，而且在辩论伊始，她在回答问题时有些犹豫不决。

七大辩论激战时刻

法媒也总结出了这场接近3小时辩论火药味最浓的“激战时刻”：

1、马克龙批勒庞反对能源关税，勒庞呼唤“永久性”措施

面对当前通货膨胀、特别是能源价格上涨的局面，马克龙希望加强天然气和电力的关税保护力度，他认为这一措施“比勒庞所提议降低增值税的办法，要有效2倍”。

而针对马克龙的能源关税提议，勒庞表示“完全不反对”，但她“想要一些更长期、而不是暂时性的措施”。

听到这里，马克龙批评勒庞在国民议会中投票反对了能源关税保护措施，并讽刺道：“我很高兴尽管您投了反对票，但仍会保留这一措施”。

勒庞的回复是，投反对票的出发点是想将增值税降低到5%，这是一项“从上到下改变整个系统”的长期措施。勒庞声称，她将通过这个措施向法国民众返还120亿欧元。

2、增强购买力，靠加工资还是加奖金？

关于增加工资或奖金的激励措施，马克龙和勒庞都指责对方的做法会让人们误以为将“自动”获得工资或奖金的上涨。

勒庞的提议是增加工资，即在“工资上涨10%直至最低收入的3倍”的情况下，冻结“雇主社会保障分摊金”（les cotisations patronales）。

对此，马克龙驳斥道：“您无法增加民众的收入，因为管理薪水的不是您”。

另一方面，马克龙支持的是恢复公司支付的奖金制度，免税奖金额最高可达6000欧元。

勒庞也指出了对手方案的缺点：“但在现实生活中，当你去向银行贷款时，他关注的是你的薪水，而不是奖金”，勒庞女士说，“因为奖金不是稳定的，有时候有、有时候没有”。

3、马克龙指责勒庞“依赖俄罗斯和普京”

谈及乌克兰局势时，勒庞对马克龙的“努力”表示欢迎：“我承认，您为寻找解决办法和和平所做的努力值得支持。”

不过，马克龙批评勒庞“依赖”俄罗斯和普京，因为后者曾在2017年总统竞选活动中向一家俄罗斯银行贷款。勒庞辩解道，这是“因为没有一家法国银行愿意向她提供贷款”。

不仅如此，勒庞还趁机指责道，2017年竞选时马克龙阻挠她向一家法国银行贷款，但马克龙否认了这一点：“从来没有人干预过，您很清楚”。

4、关于疫情危机针锋相对

疫情问题原本并不在辩论议程上，不过，双方仍是对此各抒己见。

勒庞指责马克龙，“您是总统，5年间带来了6000亿欧元的额外债务，其中2/3与新冠疫情无关。”

“完全错误。”马克龙回应道。他指出，其中4000亿债务出自地方政府或社保支出。

最后，马克龙反问勒庞道：“您投票反对不惜一切代价救助经济。您会怎么做？餐馆老板、工匠会来告诉您谁在危机期间帮助了他们？是政府！”

5、“气候怀疑论者”与“气候伪君子”

在环境为主题的环节中，马克龙将勒庞定义为“气候怀疑论者”（climatosceptique），并批评她的环保计划“没头没尾”，“在关于法国的22项措施中没有提及生态问题”。

勒庞反唇相讥道：“我绝对不是气候怀疑论者，而您是气候伪君子（climatohypocrite）”。在环保主题上，她提倡地方主义（localisme），并谴责马克龙的竞选纲领施加的是“惩罚性环保措施”（l’écologie punitive）。

6、“到处安装风力涡轮机，除了（经常去度假的）勒图凯”

作为风力涡轮机的反对者，勒庞指责马克龙计划到处安装风力涡轮机，“除了在勒图凯”。事实上，马克龙时不时会在勒图凯这个小镇度假。

当马克龙否认时，勒庞指责马克龙“撒谎”，她引用了一篇报道，其内容是政府决定于2017年8月暂停勒图凯海上风电项目的文章。不仅如此，马克龙的继女Tiphaine Auzière当时还曾对此表示：“很高兴为我们的家园及其居民暂停了这个项目”。

7、马克龙批禁止在公共场所戴头巾将导致“内战”

勒庞提出禁止在公共场所戴头巾，因为“这是伊斯兰激进主义者强加的束缚”。马克龙则抨击这项提议，认为这有违政教分离主义和宪法。

马克龙还认为，如果出台这样的法律会分裂社会：“如果您这样做，您将引发内战。”

不仅如此，马克龙还指责这项措施是违宪的。但勒庞表示：“您没有读过我的法律草案”，马克龙则回答道：“没有，但我读过法国宪法”。

马克龙噘嘴和勒庞的A4打印版推文火爆社交网络

马克龙的噘嘴和勒庞的A4打印版推文成了此次辩论名场面，冲上各大社交网络热搜。

而当马克龙质疑勒庞在乌克兰战争中的立场时，勒庞拿出准备好的、以A4格式打印的一条2014年推文：“我支持自由的乌克兰，它既不受美国和欧盟、也不受俄罗斯的约束”。

在社交网络上，这法媒评价

马克龙与勒庞的这场电视辩论究竟谁胜谁负？来看看法国媒体都是怎么评价的。

总的来说，法国媒体几乎一致同意勒庞“有进步”，不会像上一次般被“吊打”，因而交锋还算“精彩”。

《费加罗报》21日头版标题是“马克龙占优势，勒庞力扛”。该报编辑写道，昨晚马克龙展现了其可连任的“持续稳定”的“合理性”。张纸很快就成了网民的p图素材，各种版本层出不穷。

《世界报》头版标题为“马克龙进攻，勒庞退守”。

《解放报》就直接说勒庞“还是不行”，顺便配上一张她“眼神空洞”的照片。

《巴黎人报》用“马克龙进攻，勒庞防守”做题目，把3小时的较量内容浓缩成马克龙讽刺勒庞的一句话：“当您和普京对话时，您其实是在和您的银行家对话。”

《Midi Libre》指勒庞在好几个话题上“自相矛盾、含糊其辞”，尽管“不服输”却也只能“克制”，暴露了她“经验有限”。而马克龙则仗着对自己执政“有那么点儿自信”，显得“咄咄逼人”，但他进攻“精准”，“赢下第一局”。

《Républicain Lorrain》则比喻马克龙的攻击不过是些“空包弹”，和认为勒庞“更斯文”的《La Voix du Nord》一样，两份报纸都认为谁都没能把谁“KO”。

《Est Républicain》说，5年前两人只是演了一场“民主模仿秀”，这次才是对观点和思想的辩论”。

《Dernières Nouvelles d'Alsace》称赞这是对“法国两个愿景”一次“公开、透彻”的辩论。但在该报看来，开头涉及购买力的话题“有点无聊”，好在最后还是说了些“有意义的”，不过依然缺乏“激动人心”的时刻。

欧洲时报微信公众号：oushi1983

（编辑：申忻）