【欧洲时报4月7日秋狸编译】纵观过去数次法国总统选举，如何建设更强大的欧洲总是一个受关注的主题。巴黎政治学院的政治学教授克里斯蒂安·勒奎斯纳（Christian Lequesne）近日在“对话”（The Conversation）网站撰文指出，2022年法国大选的一个新变化在于，候选者谈论相关主题时不再仅从经济角度出发，而是转向外交层面——欧洲该如何在国际舞台上发挥更大作用开始成为选民关注重点。现将文章摘录编译如下：

重读弗朗索瓦·密特朗1988年4月写的《致全体法国人民的信》，我们很快就会想起，欧洲主题在法国总统竞选中并不鲜见。在希拉克、萨科齐、奥朗德和马克龙的胜利背后，欧洲建设也总是重点纲领之一。

而2022年法国大选的变化则是，当人们提起欧洲建设时不再仅仅从经济的角度出发，而开始关注欧洲在世界上的地位。也就是说，在今年的竞选活动中，人们开始讨论法国应该采取什么行动，使得欧盟成为世界外交和安全政策的真正参与者，成为一股强大的力量。

法国选民们在问，欧盟是否有助法国在全球大国中作为协调力量而存在？这种更加国际化的关注视角不仅是今年2月俄罗斯对乌克兰进行军事干预的“后遗症”。在此之前，从马克龙不断强调要建设一个“强大”和“拥有主权”的欧盟起就早有端倪。

何谓“欧洲力量”？

“欧洲力量”（Europe puissance）这一说法是在法国出现的。一般认为是吉恩·弗朗索瓦-庞赛所提，他在1978年至1981年期间担任前总统德斯坦的外交部长。该说法随后被许多法国政治家所采纳——“欧洲力量”旨在强调欧洲必须在军事上强大起来，因为欧洲大陆不能仅仅依赖美国作为安全保障。

这种观念无疑来自戴高乐将军的政治遗产，许多总统候选人都将其作为自己的行动方针。现任总统马克龙还将其选为了今年法国第13次轮值欧盟理事会主席国的口号之一（“重振、力量和归属”）。

在这个建设强大欧洲的概念背后，还有一个信念，即为了让法国继续“伟大”，有必要尽可能地在欧盟内部行使领导权。

“欧洲力量”分化候选者

然而，在具体阐述这一概念时，今年大选的候选者却出现了分歧，既有认为建设“欧洲力量”是为了拯救“伟大法国”的人（马克龙、雅尼克·雅多、安妮·伊达尔戈），有以国家的名义完全拒绝增强欧洲的力量的候选人（玛琳娜·勒庞、埃里克·泽穆尔、让-吕克·梅朗雄、法比安·鲁塞尔），还有处于两者之间的候选人，因为其传统选民在这个问题上也存在分歧（瓦莱丽·佩克雷斯）。

这些不同的立场反映了法国公民对国家未来的主要担忧：法国如何才能在一个自冷战结束后出现了中国、印度和巴西等新兴大国的国际体系中保持影响力？我们是否应该通过接受一个新欧洲主权的存在来巩固法国以保持“伟大”，或者相反，我们应该比以往更严格的奉行国家主义？

这些分歧也体现在候选人对欧洲防务政策的提议上。几位候选人希望加强欧洲防务政策，以更好地确保法国的安全（马克龙、雅多、伊达尔戈、佩克雷斯），而其他候选人（勒庞、泽穆尔、梅伦雄）则拒绝这一提议，并同时主张法国退出北约，回归正统高卢的路线。

竞选过程中，几乎所有专门讨论欧洲问题的节目都涉及到与中国和俄罗斯的关系。在马克龙、雅多和伊达尔戈的眼中，欧盟必须允许法国在与这些国家的谈判（关于贸易、气候、能源）中占据更多的分量。泽穆尔、勒庞和梅朗雄则指出，法国与俄罗斯和中国之间需要建立“良好”的双边关系，巴黎在这个问题上几乎不需要关注欧盟其他国家的意见。

另一个在涉及欧洲话题的所有节目中都能找到的问题是移民问题。一些候选人（马克龙、雅多、梅朗雄）呼吁加强欧盟外部边界的协调，以实现对移民的“合理化”处理。因此，他们主张加强申根协议。而极右翼和右翼候选人（泽穆尔、勒庞、佩克雷斯）认为，欧盟没有能力控制移民潮，只有通过加强法国边境的国家管控才能做到这一点。

那些坚持法国在环境政策方面富有责任的候选人（雅多、伊达尔戈、鲁塞尔）也主张对世界其他地区加强“欧洲力量”。例如，雅多认为欧盟和非洲之间强化伙伴关系，以解决环境问题。

法国能否再次“伟大”？

有关欧盟是否应当“扩容”的问题不是法国大选的重点，不过也有一些间接的讨论。

首先应该指出的是，迅速扩大欧盟边界这个设想对任何候选人都没有吸引力。有一位候选人（伊达尔戈）宣布支持乌克兰迅速加入欧盟，但对格鲁吉亚和摩尔多瓦却没有同样的表态。

对于勒庞或佩克雷斯来说，欧盟扩大并不是优先选项，因为这一选择会带来许多弊端，如移民流动、有组织犯罪或不公平竞争。但对马克龙来说，扩大欧盟规模是不可取的，因为这将损害欧洲治理的深化，并损害“强大的欧洲”的发展。

总之，此次大选中，法国人对欧盟在世界舞台上的地位关注度上升的背后，是这样一种看法：自冷战结束以来，法国在国际关系中的地位已经下降。而最重要的是，法国人有“伟大”的遗产，为此，法国人想知道欧洲的力量是或不是拯救“伟大法国”的条件。

（编辑：季节）