【欧洲时报3月29日贾言编译】根据法国《世界报》委托民调机构Ipsos Sopra Steria进行的调查结果，在距离法国总统大选首轮投票还有不到两周的时间，只有67%的法国人表示肯定会去投票。然而，当前的重要问题就是要鼓励、动员选民参加投票。事实上，候选人、媒体以及公民对选民表现出来的对选举的漠不关心都负有责任。

2021年12月29日，人们走过法国巴黎埃菲尔铁塔附近的特罗卡德罗广场。（图片来源：新华社）

选举没有什么新意

法国《世界报》（Le Monde）刊发社论称，在乌克兰人正在勇敢地、顽强地、冒着生命危险去捍卫乌克兰人民自决权之际，与之相反，法国竞选活动所表现出的景象却是令人深感隐忧。在法国，已经流露出民主疲劳的所有迹象，法国应该维护和珍视以动荡的历史为代价而赢得的辩论和选择的自由。

社论指出，距离总统大选首轮投票还有不足两周的时间，然而，很多选民仍然对大选打不起兴趣。相关参与方也在使出浑身解数试图激起选民的兴趣。根据民调机构Ipsos-Sopra Steria受《世界报》委托进行的第八次选举调查得出的结果，只有67%的受访者表示肯定会去投票，而在五年前，这一比例为78%。至于对选举不感兴趣的原因，其中有受访者表示，感觉“（选举）没有什么新意”，甚至有“已经不在重要”的感觉。

社论表示，这种民主疲劳与现实上演的悲剧相比更加令人感到惊愕。与2017年的选举情况不同，现在有必要尽快理清众多事件的“轻重缓急”。如果要想在未来避免行动受阻、出现紧张局势，甚至不愉快的意外，就必须围绕针对事件的“轻重缓急”程度进行深入辩论。

社论认为，气候变暖、通胀重启、疫情再现、欧洲再次爆发战争、以及战争引发的对能源和食品供应的担忧，诸如这些问题表明，几年前似乎已经取得的共识在一大程度上突然受到质疑。

恶性循环

社论称，人们围绕这些重大变革无法组织起高质有效的交流实在令人不解。在公共辩论中，有些人很容易得出这是去政治化导致的结果。上周，法国电视1台（TF1）宣布，将于4月10日（即首轮投票日）晚上从21点半开始播放电影《访客》（Les Visiteurs）。然而，在过去，TF1会与公立电视台一样，在总统选举投票当晚组织有关选举的特别节目。这只是威胁政治生活的恶性循环中的迹象之一：既然受众不敢兴趣，那就让我们缩减相关节目的播出规模。

社论直言，大多数候选人的辩称，对乌克兰战争的关注碾压了竞选辩论，然而，事实并非如此，而是候选人将乌克兰战争服务于政治目的的方式有问题。首先，法国总统希望藉此尽可能长时间地巩固自己领先竞争对手的优势地位。

民主不是一种奢侈品

至于右派和左派，双方都只是为了掩饰事实上在冲突爆发之前就已经显现的竞选颓势而已。面对法国政治版图正在进行的重新勾画，两派在“软件”上已被证明“完全跟不上形势了”。

最后，由玛丽娜•勒庞（Marine Le Pen）代言的极右翼则在试图让人们忘记他们此前对俄罗斯总统普京的献媚同时，过度在购买力这一议题上大做文章。

社论还指出，竞选活动“人气不旺”公民自身也有责任。在如今所发生的事情中，最令人担忧的是，许多选民以政客并不能为他们带来任何改变为借口而对选举冷漠弃之。

我们敢打赌，如果选民充分动员起来打乱既定的格局，要求组织政治思想理念的辩论并明确回答他们的诉求，他们最终应该会得到答案。

社论最后表示，民主既不是一种奢侈品，也不是理所应当的事情。不幸的是，在这个困难时期，每个人都有忘记民主的重要性的倾向。

（编辑：文耕）