【欧洲时报3月14日夏莹编译】面对政府执意取消口罩令的决定，一些法国人认为“为时过早”，这一观点也得到了流行病学家的认同。

法国《20分钟报》（20Minutes）报道，从本周一（3月14日）开始，疫苗通行证不再是必要证件，在公司和学校也不再需要戴口罩——法国政府取消了大部分限制性防疫措施。虽然取消疫苗通行证似乎得到了所有人的认可，但一些人担心，不在封闭的场所里佩戴口罩还为时过早。对此，流行病学家安托万·弗拉奥（Antoine Flahault）认为，“取消这一义务应以流行病减少的健康指标为条件”。

1月19日，人们走过法国巴黎卢浮宫金字塔广场附近的小凯旋门。（图片来源：新华社）

一切仿佛回到了以前的世界。法国总理卡斯泰几天前宣布：从3月14日开始取消疫苗通行证，甚至连最后一批需要戴口罩的封闭公共场所也被“解禁”。这意味着，从现在开始，孩子们可以在课堂上摘下口罩；在公司里，员工们也可以重新发现同事的脸庞。

所以，这个星期一，在经历了两年的大流行和健康限制之后，法国人将分为两类：那些高兴到无法抑制地歌颂“解放”的人；和那些吓坏的了人，他们的口罩仍然严实地戴在脸上，认为这一限制的解除为时过早。

“疫苗通行证取消得好”

马农（Manon）表示：“目前不打算在商店和其他封闭场合摘下口罩。但是取消疫苗通行证，我觉得很好。我已经24岁了，我期待着重新开始我的青春！”蒂埃里（Thierry）也有同样的热情，对他来说疫苗通行证“没什么用”。伊莎贝尔（Isabelle）则表示说：“取消疫苗通行证是对的，因为疫苗无论如何都不能阻止病毒传染。”

日内瓦全球卫生研究所所长、流行病学家安托万·弗拉奥说：“疫苗通行证在防止传播方面没有显示出非常有效的成果。”他说，另一方面，作为健康通行证的延续，疫苗通行证提高了疫苗接种率，而疫苗在应对重症、危重病住院和死亡病症方面的有效性非常高。今天，如果政府认为这一通行证已经完成了它的‘使命’，那么我们可以理解为，政府决定将它取消。”

“摘下口罩为时过早”

伊莎贝尔很高兴看到疫苗通行证被取消，但她不认为解除口罩令是个好消息。“在封闭场合不戴口罩，那真是疯了！我打算继续戴着它，但许多其他人不会这么做，我得到的保护会更少，这让我很担心。”对多米尼克（Dominique）来说，“这项措施与当前疫情状况脱节，没有达到政府宣布的指标。在当下病毒持续传播的情况下，应该继续佩戴口罩。”阿涅斯（Aniece）也对此并不放心，她曾经感染新冠，并传染给了她的配偶和年迈的父母。“我刚听说，在我们这个3000人口的乡镇里，有一对夫妻被检测出了阳性，在过去的几天里，有很多阳性病例出现。因此不要太快放松警惕。”帕斯卡同样认为，“摘下口罩还为时过早，因为总有死亡和进入重症室的病例”。

在实践中，“口罩的目的是降低传播的风险，因此只有当病毒在社区内的传播率很高时，才有必要戴口罩。因此，免除戴口罩的义务必须以流行病减少的健康指标为条件，”安托万·弗拉奥坚持道，“如果像卫生部长韦郎在参议院所说的那样，发病率低于300人，重症监护住院患者不到1500人，有效生育率低于1，R值长期低于1，那么解除口罩令是合理的。但这最终都不是政府打算做的，因为无论这些指标的水平如何，取消限制的日期都将是3月14日。然而，根据我们的模型显示，发病率将超过500，随着检测的减少，阳性率也会增加。上周二，有9.3万人受到感染，这个数字表明病毒的传播率依然很高，甚至还上升了。我们的数据比去年12月第五波以德尔塔毒株为主的疫情的峰值还要高，这是一个巨大的数字。因此，口罩令仍然是合理的。特别是在3月14日，根据我们的预测，R值很可能超过1。”

“我会继续戴FFP2口罩”

这些数字让蒂埃里感到担忧，他认为，“解除防疫限制还为时过早，只要病毒继续传播，我就会继续戴着口罩，避开封闭的公共场所。自从疫情暴发以来，我一直没有受到感染，现在不是放松警惕的时候。”伊莎贝尔也表示：“由于免疫功能低下，我打算继续带着口罩，避开拥挤的封闭场所。结果就是，防疫限制被取消了，这意味着像我这样脆弱的人将重新受到限制。感谢政府这么快地行动。”她恼火道。同样免疫力低下萨布丽娜（Sabrina）也保持谨慎：“我将继续戴FFP2口罩，我担心随着口罩令的结束，病毒将再度活跃。”娜塔莉（Nathalie）同样采取了预防措施：“我是戴FFP2口罩的，我会继续戴着，我儿子也会带着它去学校。我相信病毒传播会越来越严重。”

“在教室里，孩子们接种疫苗的情况尤其糟糕，那些患有并发症的孩子被感染和患重症的风险很高，”安托万·弗拉奥提醒说，“口罩是有效保护这些孩子的一种方法。因此，所有想要在室内继续戴口罩的人都是明智的，为了保护自己，戴FFP2口罩对他们来说是最有利的，尤其是当他们是唯一戴口罩的人的时候。那些想要保持警惕的人将不得不再戴几周，特别是那些最脆弱的人：未接种疫苗的人、有并发症的儿童、免疫功能低下的人或与他们有接触的人。”

毫无疑问，政府是依靠病毒的季节性传播做出的选择，随着春天的到来和气温的上升，病毒的传播应该会变得更慢。“这种‘夏季刹车’并不能完全阻止病毒，”安托万·弗拉奥坚持说：“我们在正值夏季的新西兰看到了这一点，那里现在正经历着污染的高峰期。而我们这里还是冬天。”

（编辑:文耕）