【欧洲时报原野编译】尽管有研究显示，通过自然感染获得的免疫能更有效地阻断再次感染，但对新冠重症的保护力却不如疫苗。而且，接种疫苗可减少50%的“长期新冠”风险。

法国国家卫生管理局（HAS）成员、巴黎南郊Henri-Mondor医院传染病科负责人勒列夫尔（Jean-Daniel Lelièvre）表示：“这取决于宿主：有些人感染后会出现重症，有些人是轻症，还有人没有症状。根据感染后病情的严重程度，免疫反应也有所不同。”

根据临床数据，免疫力从高到低为：感染后接种疫苗＞感染新冠＞接种疫苗。“就阻断感染而言，疫苗的保护力不如自然免疫。”勒列夫尔承认。

巴黎Hôtel-Dieu医院传染病科主任考梅斯（Eric Caumes）也指出：“相比自然免疫，变种更容易逃过疫苗免疫。（自然免疫）总是更好，麻疹、黄热病都是如此，除了人乳头瘤病毒（HPV）疫苗外，几乎没有特例。”

《快报》指出，虽然通过自然感染获得的免疫能更有效地阻断再次感染，但对新冠重症的保护力却不如疫苗。且有研究显示，疫苗可减少50%的“长期新冠”风险。

世卫组织对“长期新冠”的定义为：感染后3个月内还有至少一种长期症状，照此标准至少涉及10%的新冠患者。法国卫生总局（DGS）数据显示，法国至少有100万“长期新冠”患者，其中10万人在相关机构接受治疗。

卫生总局向《快报》表示，“疫苗可减少50%长期新冠风险”。在拥有“长期新冠”治疗科的法国北部Tourcoing医院，传染病专家Olivier Robineau解释说，疫苗可有效减少症状的严重程度，而“严重症状是诱发长期新冠的因素之一”。

以色列学者1月17日发表的一篇预印本论文称，接种疫苗（辉瑞）的新冠感染者，长期症状要比未接种者少很多。在2020年3月至2021年11月期间新冠检测阳性的3388人中，接种两剂疫苗者的头痛症状少比未接种者54%，疲乏症状少64%，肌肉疼痛少68%。

法国国家科学研究中心（CNRS）、波尔多大学病毒学名誉教授弗勒里（HervéFleury）提醒说，已有研究发现，在感染或接种疫苗后出现的单克隆抗体会激起大脑海马体的反应。这些单克隆抗体有可能攻击健康组织，引发自体免疫，或与长期新冠有关。他表示，尽管风险很低（每10万人中发生1例），但不能排除（过度接种）或对免疫系统产生影响，有引发自体免疫的潜在风险。作为坚定的疫苗支持者，弗勒里认为，这些初步研究结果并不是要质疑疫苗的有效性，而是提醒各国应在为抵抗新变种连续接种加强针的问题上采取谨慎态度。

（编辑：夏雨）