【欧洲时报2月7日李非编译】2021年3月，在巴黎第三次因新冠疫情封锁期间，推特上出现了一个标签#SaccageParis，即“垃圾场巴黎”，里面有一张贯穿城市北部的圣马丁运河的水闸，被垃圾、塑料袋和瓶子堵塞的照片。巴黎看上去破旧不堪的照片不是什么新鲜事，但如今，在不到一年的时间里，这个标签仅在Twitter上就被使用了270多万次，成为了那些担心巴黎正在失去灵魂，变得脏乱差之人的战斗口号。但对另一些人来说，这是针对社会党市长、总统候选人安妮·伊达尔戈（Anne Hidalgo）的政治诽谤。

街道脏乱、历史遗产被拆，巴黎正在变成“垃圾桶”

英国《卫报》报道，与传统抗议活动不同，Saccage Paris强调给脏乱街道拍照，而不是占领它们。这场非正式的运动给心怀不满的巴黎人提供了一个引人注目的话题标签，他们在标签下抱怨各种各样的事，从坑坑洼洼的人行道，到难看的公园长椅、垃圾和涂鸦。

雅克·戴斯（Jacques Desse）看起来或听起来都不像一个极端的城市战士，他是一位说话轻声细语的书商，作为Saccage Paris的一员，他对这座城市的历史象征遭到破坏感到遗憾。这场运动的愤怒很大程度上是针对市政厅拆除、忽视或取代巴黎那些一眼就能认出来的建筑遗产，尤其是街区公共设施，它们大部分是19世纪拿破仑三世第二帝国时期的作品。

“对我们来说，SaccageParis没有政治动机。这是一场公民运动，有各种各样的政治观点。我们责备伊达尔戈和她的团队的是，他们有能力对此做些什么，但却没有积极地加以利用。”戴斯说，“市政厅对我们的运动很恼火，因为我们展示的东西损害了它的形象……但我们没有别的办法。”

上个月，法国最著名的皇室评论员伯尔尼（Stéphane Bern）宣布，他将搬出巴黎，因为这里已经变得肮脏、暴力，是“一个垃圾桶”。艺术历史学家迪迪埃·雷克纳（Didier Rykner）在他最近出版的La Disparition de Paris一书中，对伊达尔戈的城市管理进行了详细批评。

与此同时，活动人士认为，政府放任巴黎一些地区的破坏让城市变得更加混乱。戴斯的海绵书店位于Goutte d'Or的一扇看起来很不起眼的门后面，处于所谓的“平民区”——一个贫穷的工人阶级地区，有大量的移民人口——从Porte de la Chapelle下来，这是一扇北面的“大门”，从陆路来的游客在这里与城市的混乱局面正面相遇。住在书店楼上的戴斯说，当地社区感觉市政当局已经抛弃了他们。

“在过去的10-15年里，我们看到了城市景观的破坏和城市的混乱。”戴斯说，“当局试图做些什么——更多社会住房，更多文化中心，更多的这和那——但结果往往是灾难性的，而且他们不听我们的声音。”

“他们与现实脱节：也许他们认为巴黎东北部有贫民区很正常，那里一切都很脏，社会问题和毒品问题频发，但却没有采取任何措施。也许只有当这些问题扩散到其他地方时，他们才会注意到。”他说。

推特网友讨论。（图片来源：网页截图）

由仇恨市长的极右分子谋划？

如今，Saccage Paris运动的势头越来越大，创造这个标签的匿名账号Paname Propre认为，他只是表达了“看到我居住了20多年的城市在我眼前恶化的愤怒”，“成千上万巴黎人，法国各地热爱巴黎的人，像我这样的普通公民，自发地在这个标签下团结起来。”他写道。

“运动的流行程度令人惊讶，”Saccage Paris活动家昆廷说，他是一位年轻的工程师。看着巴黎第十区圣马丁门附近，一位当地理发师在17世纪拱门下的人行道上画了一把大剪刀，昆廷说，“这就是Saccage Paris要做的事情。我已经反映了这个涂鸦问题，但它仍在那里。”

“Saccage Paris这个标签确实被一些极右分子使用过，但它只是一个标签，任何人都可以使用。真正的问题是对”巴黎遗产“的破坏和拆除：那些喷泉、灯柱、树木周围的格栅、地铁入口、长凳……如果你看到照片里有这些东西，不需要有埃菲尔铁塔出镜，就能知道这是巴黎。但市政当局多年来一直在故意摧毁它们。当他们用新的混凝土座椅取代旧长椅时，他们摧毁的是巴黎的标志身份。这是对城市的蓄意破坏。”昆廷说。

他否认Saccage Paris的支持者是建筑反动派，“他们说我们反对任何现代的东西，我们反对改变，但这只是一个借口。有一些非常好的现代物品，但丑陋的现代水泥长凳是一件好东西吗？”

然而市政厅坚持认为，这场运动源于极右翼的支持者，是由仇恨伊达尔戈的人策划的。就像街上显而易见的垃圾一样，“当你发现，社交媒体上有关巴黎状况的帖子经常引发对市长的恶意攻击，甚至是诽谤时，这就变得很容易理解”。

“必须想办法让巴黎再次美丽起来”

不过，官员们已经对接连不断的批评做出了回应。伊达尔戈的一名副手Emmanuel Grégoire最近宣布，市政厅将出版三卷“美丽宣言”，计划让这座城市变得更漂亮，并承认SaccageParis提出了一些“有用”的观点，尽管他指责这有些夸张。Grégoire表示，措施将包括更换丑陋的街区公共设施，对倾倒垃圾零容忍，加大力度打击涂鸦和非法张贴传单。

法国哥伦比亚裔科学家、大学教授卡洛斯·莫雷诺（Carlos Moreno）是伊达尔戈的独立顾问。他表示，问题在于权力集中和缺乏联合思考，尤其是在垃圾收集和处理方面。他敦促官员将更多权力下放给地方，并任命国际“首席城市设计师”和一个城市专家团队，监督街道层面的审美变化。

“美丽宣言是不够的。这些事情不应该由公务员来决定，我们需要专家。”莫雷诺说，“当然，我们应该保留巴黎遗产的一部分，但并不意味着所有古老的东西都应保留。巴黎不应成为博物馆，我们应该拥有现代、酷炫的东西，但不要丑陋的。”

莫雷诺指出，巴黎的人口密度，以及身为世界上游客最多的城市之一，给它带来了独特的挑战。“巴黎是个垃圾箱的说法是不对的；城市有失败的地方，但在伊达尔戈的领导下也出现一些成功。随你怎么评论她，她对这个城市有很好的愿景，我对未来很乐观。”

不过，双方都同意的一件事是，巴黎这座“光之城”的未来是，或者可能是光明的。

“开始时，市政厅称我们都是反动派。但我们不是，他们得开始听我们的了，”昆廷说，“我很乐观，我必须为这座城市和它的遗产而战，必须想办法让巴黎再次美丽起来。”

（编辑：李璟桐）