【欧洲时报王简编译】法新社报道，法国总统大选临近，很多候选人和潜在候选人纷纷谈论法国历史，不惜以歪曲甚至伪造事实为代价，把历史当做了政治斗争的“武器”。

极右派国民联盟候选人勒庞在11月11日一战停战日纪念活动上讲话说，第一次世界大战是一场“悲剧”，也是一个“胜利”。她提议授予当年参战的德卡斯代尔诺（Edouard de Castelnau）将军元帅军衔，当初未授予他元帅军衔，是一场政治阴谋，根本原因是“因为他是虔诚的天主徒、真正的爱国者”。

分析认为，勒庞之所以讲这番话，是因为最近民调显示她在保守的天主教选民中的支持率被作家泽穆尔超越。

勒庞接着说，某些人试图通过篡改历史来“摧毁”国家，她指责马克龙总统多次在纪念活动中为法国的殖民史，特别是阿尔及利亚战争史忏悔。

针对泽穆尔，她则说，“另一些人沉浸在历史中”，故意制造争论。这是因为泽穆尔说，二战维希政府的首脑贝当拯救过犹太人，犹太军官德雷福斯（Affaire Dreyfus）被判叛国可能并不冤枉。

不过，勒庞也承认，“民族史在学校中教授，有些部分内容被删除，一些历史人物被称颂，另一些被唾弃，这取决于我们的政治选择”。

泽穆尔很可能参加总统大选，他自称反动分子（réactionnaire），认为历史是“一种政治武器”，必须从历史学家手中“夺回来”。“不管职业历史学家愿意不愿意，历史从他们手中夺回后正在（重新）成为政治武器，就像法国大革命前夕那样”。

历史学家奥芬斯塔德（Nicolas Offenstadt）说，这是在把历史当作工具使用，其借口是“法国人失去了坐标”，应该重新给予他们一个历史叙事，“让他们感到放心”。所有历史学家都一致认为，泽穆尔宣称贝当曾拯救犹太人与事实不符。“泽穆尔可以提出新的观点，但要有论证，可他没有给出任何文献证据”；他根本对“历史学家所寻求的真理”不感兴趣。

“不屈的法兰西”的总统候选人梅朗雄曾在9月底与泽穆尔在电视台展开辩论，他说不想让泽穆尔“窃取法国的历史”，因为泽穆尔讲述的历史“根本不存在”。

马克龙总统的言论也曾引发历史学家的争论。2018年11月11日，他说1930年代民族主义甚嚣尘上，现时代的状况与那时类似，一定要警惕民族主义回潮。历史学家布朗沙尔（Pascal Blanchard）认为马克龙作出这样的类比是有道理的，因为现在和1930年代一样“传统政党衰落”，民众普遍存在着“身份认同上的恐惧”（peur identitaire）。另一位历史学家威尔农（Gilles Vergnon）则认为马克龙的说法不恰当，其实目前的状况更像1880-1890年时期的法国，当时的民粹主义非常流行。

（编辑：夏雨）