【欧洲时报来米编译】法新社报道,“黄衫”(Gilets jaunes)运动11月17日迎来三周年。领军人物罗德里格(Jérôme Rodrigues)表示街头的人数有所减少,但“人们依旧非常愤怒”。
罗德里格在2019年1月的游行中被警察投掷的突围弹碎片刺瞎一只眼睛,自此成为舆论关注的黄衫代表。随着时间推移,罗德里格也逐渐成为运动的领袖之一,他表示有人通过社交网络给他发送了“不友善的信息”。
罗德里格时不时地参加游行、聚餐,见证了运动的变化,比如黄衫工会,或者黄衫协会指定的总统候选人格黑玛(Fabrice Grimal)。但显然,这一切都是保密的。
黄衫运动是否会卷土重来?政治学家、2020年《黄衫的小型社会学》(Petite sociologie des Gilets jaunes)的作者勒巴特(Christian Le Bart)认为,引发这场运动的客观结构性原因仍然存在,并可能因能源价格上升而加剧。
富科(Jérôme Fourquet)在他的最新著作《我们眼中的法国》(La France sous nos yeux)描述了“底层中产脱钩”的现象,他认为这推动了黄衫运动,并且脱钩趋势并未消失。
社会学家布拉维(Pierre Blavier)在《黄衫,钱不够花的反抗》(Gilets jaunes,la révolte des budgets contraints)一书中研究了占领转盘路的黄衫的财务状况,发现社会经济问题“仍然广泛存在”:物价上涨、被认为不公平的征税比例,针对“通勤世界”的政策(限速、路检、柴油车限行等)。
以上所有专家学者都认为,黄衫运动的出现并非因为法国社会经济困难。布拉维说:“这两者没有联系。”
2019年出版的《在吉鲁姆:转盘路的政治教训》(In Girum:Les leçons politiques des ronds-points)的作者、政治学家让皮埃尔(Laurent Jeanpierre)不相信运动会复兴。他认为,疫情及其导致的对公共自由的限制不利于运动重新兴起,此外,黄衫运动“本身也不是很强大”。
另一个原因是黄衫运动自身结构的问题,“领导人之间的分歧非常大”。同时这些领导人像许多黄衫成员一样“筋疲力尽”,并且他们不像其他“正常”政党或机构的领导人一样可以从中获得收入。
让皮埃尔说,黄衫成员已经为运动付出了许多,有人为此钱包空空、工作受影响,还有很多人离婚。一些标志性人物选择撤退,比如Eric Drouet、François Boulo,或者“飞骑手”Maxime Nicolle。
布拉维指出,警察和司法在很大程度上促进了黄衫运动的解体。
富科在10月21日接受媒体采访时表示,或许黄衫将在即将到来的总统大选之际再次大规模出动,希望可以阐述观点、解决问题。
法新社报道认为,很难预测黄衫站在民调的哪一边,会选谁,他们的首要特征是对体制的不信任。让皮埃尔认为,黄衫的逻辑是放弃选举。“此外”,他补充说,“我注意到每个候选人都在谈论黄衫……但不能说各方已经做出努力与他们交流。”
(编辑:夏雨)
