【欧洲时报11月16日夏莹编译】由于总统竞大选，法国关于身份的辩论重新浮出水面，这令国外的观察家们感到困惑。法国《十字架报》（La croix）常驻英国、美国、比利时和西班牙的四位记者讲述了这些国家是如何看待和讨论这个问题的。

“我相信西班牙人的印象是，关于身份的辩论在法国反复出现，而且总是涉及同一个问题：移民融合。”驻马德里记者瓦莱丽·德蒙（Valérie Demon）评论道，“西班牙同样存在关于身份的辩论，”但不同的是，西班牙的辩论主要围绕地区独立和佛朗哥的继承问题，特别是对西班牙国旗的质疑。

“对于英国人来说，不同才能带来认同”

同样的故事发生在英吉利海峡的另一边，特派记者特里斯坦·德·波旁（Tristan de Bourbon）毫不客气地说：“法国关于身份的辩论被认为是种癔症。”据他介绍，在英国，人们记得殖民的过去，因此接受一种“多元的身份”。

“对于英国人来说，不同的人增加了民族认同感，而不是削弱了它，”特里斯坦·德·波旁说。即使移民是英国脱欧运动期间反复出现的议题，这位记者也肯定，这个议题是从经济角度而非身份角度来探讨的：“问题不是知道东欧人是否会淡化英国人的身份，而是他们是否会接受英国人的工作。”

在布鲁塞尔，欧洲的公务员们喜欢超越民族分歧。“当你遇到一个陌生人并询问他的国籍时，他会回答：‘我是欧洲人’，这种情况并不少见，”特派记者席琳·舍恩（Céline Schoen）说。她补充说，关于在法国身份的争论让许多生活在比利时的欧洲人“无言以对”。特别是“刚刚在9月经历了大选的德国人，他们都围绕在相当务实的议题上，例如租金或税收”。

对“法国公共生活的美国化”感到遗憾

至于美国人，对于这场激烈的辩论以及围绕身份问题而加剧的分歧，他们太熟悉了。“美国有一大群保守派团体和官员，他们的立场与某些法国政治领导人非常接近，”驻纽约记者亚历克西斯·布伊松（Alexis Buisson）解释说。他们谴责“觉醒主义”（wokism）并将其用唬人的手段，以此平息关于多样性和包容性的任何辩论。”

去年6月，在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中，居住在法国的美国记者科尔·斯坦格勒（Cole Stangler）表示了对“法国公共生活的美国化”和“一种孤立、民族主义、右倾并受到激进报刊影响言论的出现”感到遗憾。

（编辑：刘涛）