【欧洲时报11月8日贾言编译】继新冠病毒蔓延引发疫情危机之后，法国公共辩论乏善可陈的情况虽然得到了一定程度的缓解，但是，针对法国刚刚经历的疫情冲击缺乏具有共识的反思，严重影响正常的生活。
疫情危机彻底暴露了法国的弱点
法国《世界报》（Le Monde）日前刊发社论称，总统大选竞选活动尚未开始，然而，目前我们所看到的正在进行的候选人预选很难让人感到乐观。一些类似安全或移民相关议题虽然很重要，但是，一些候选人刻意夸大这些问题，目的就是要制造恐惧；然而，对于其他一些重要议题，例如，法国公立医院、法国科研的未来以及公共债务的可持续性等，一些候选人却三缄其口，好像这些问题根本不存在一样。
今天冒出一些令人震惊的提议，然而，第二天就会被更为过激的提议所取代。在尚没有明确计划的情况就承诺动用数十亿欧元。在这种政治不信任的气氛下，为所有冒险尝试都敞开了大门，以致民众做选择凭的是直觉，而不是理性。
社论指出，公共辩论乏善可陈当然不是一个新的现象，然而，在法国目前正在经历的集体考验中，这一问题尤为凸显。就其规模和持续的时间而言，由于新冠病毒蔓延引发的疫情危机已经成为法国模式生死存亡的关键时刻。疫情危机彻底暴露了法国的弱点，其中，首当其冲的就是过去三十年发生的去工业化。疫情危机还通过福利国家的大规模且最终有效的动员应对来展示其具有的破坏力。疫情危机对一些规则也提出了挑战，其中，包括公共赤字不能超过国内生产总值（GDP）3%红线。疫情危机给法国社会的需求和愿望层次排序也带来了深刻变化。
缺乏具有共识的反思
社论表示，伴随着远程办公的普及发展，企业与私人领域之间开始重新划分，流动性正在加剧，新的区域规划也正在形成。如果一切都朝着理性的方向发展，总统大选将是让选民介入重新调整法国模式的最佳时机，毕竟，这一模型因日益加剧的气候危机而饱受冲击。然而，事实并非如此。
针对法国刚刚经历的冲击缺乏具有共识的反思，严重影响正常的生活。这不能用专业评估的不足来解释。法国高等规划委员会（Haut-Commissariat au Plan）和国家审计院几乎每天都会提供有关重要议题相关报告，其中包括经济主权、人口、债务、教育与培训等，这进一步加深“游戏”只掌握在知情人手中的感觉。
社论认为，这一主要差距源于各党派的不足，他们没有充分参与辩论，而只是为了生存而战。对于共和党（LR）和社会党（PS）来说尤其如此，它们在过去几十年来一直主导着法国的政治生活，如今却发现自己处于非常不利的弱势地位。
国家团结难觅
在疫情危机伊始，为了试图尽快走出危机，法国总统马克龙(Emmanuel Macron)效仿了二战时期法国全国抵抗委员会的做法。当年，在几个月间，意识形态向左的政党与工会团结在一起共同抗击维希政权，并且共同努力在1944年3月15日促成战后时期具有标志性的数项重大改革，其中包括建立全民社保制度。
社论直言，然而，在2020年，法国似乎无法再次复制这一成功，这不仅是因为国家内部无法达到团结一致，而且还有政治党派和工会的代表性已经变得非常脆弱。国家的这种分化催生了我们今天所观察到的大部分问题：对救世主的过分高估以及公共辩论中的情绪日益沉重，这是我们生活衰落的两个主要特征。
（编辑：刘涛）
