【欧洲时报10月28日夏莹编译】10月份的美国一个突出的关键词就是罢工。超过10万名美国工人走上街头，规模前所未有。他们呼吁在新冠大流行之后改善工作条件。当前，法国的基本工人和工作繁重的职业也正在经历危机，这样的大规模罢工是否会发生在法国呢？

法国《20分钟报》（20Minutes）报道，美国被一波罢工浪潮所震撼。最近几周，超过10万名员工，其中大部分是所谓的“基本”工人，已停止通勤上班，在冠状病毒危机期间努力工作后，他们因大流行后的状况而疲惫不堪。“Striketober”（罢工者）运动的诞生并没有花费太多时间，这个词来自于“罢工”（Strike）和“10月”（October）的缩写。

作为一场在大西洋彼岸几乎具有历史意义的罢工，这种抗议运动在华盛顿发生的次数比在巴黎少得多。因此，根据Hans-Böckler基金会经济研究所进行的一项全球比较，在法国，每1000名员工（私营部门）每年平均有114天的时间在进行罢工，而在美国仅有6天时间。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，对于大多数相关员工来说，他们正在接受“炮火的洗礼”。在法国，同样的原因是否会产生同样的后果？法国的工人同样因为经历健康危机而不堪重负。“罢工者”运动能否横扫法国？

法美之间存在根本区别

这远非显而易见，因为两国之间的差异是如此深刻。“在美国，政府支持工会，并倾向于鼓励这种行动。拜登多次表示对工会的支持，尤其是对亚马逊的反对，”社会和劳资关系咨询公司Temps Commun的创始人丹尼斯·梅拉德（Dennis Maillard）强调说。现任执政党民主党的重要人物亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）特别转发了支持该社会运动的推文，就能够说明政府的这一态度。“法国政府对工会的赞成和支持要少得多。”上述专家笑着表示。

资料图为2020年1月巴黎万余人走上街头，坚持抗议游行，响应罢工。（图片来源：中新社）

另外，美国的社会保护远不如法国重要。宏观经济学专家斯蒂芬妮·维勒斯（Stéphanie Villers）指出，美国在危机期间实施了援助手段，但自9月份以来就已经枯竭。这正是发生在罢工开始之前。“由于更好的再分配，法国的不平等现象通常比美国少得多，”她继续说道。简而言之，处境不稳定的美国人将有更多的仗要打。

工作条件差？法国人会直接辞职

另一个不同点：该抗议运动发生在美国大选几个月之后，而在法国，大选尚有几个月才进行。“在罢工之前，我们首先尝试通过投票箱改变事情。选举前的一年，抗议运动应该是处于平息的状态，”丹尼斯·梅拉德提出。

在法国，员工对工作条件不满的发泄转化成为了另外的途径，即离职。针对工作高度艰辛的职业，法国实际上正面临着劳动力短缺，例如服务生或护士，不论男女。经济学家阿尔伯特·赫希曼（Albert Hirschman）还推理出这样一个事实：如果工作条件恶化，员工有三种解决方案：“退出”（离职）、“声音”（让别人听到他的声音）或“忠诚”。丹尼斯·梅拉德表示，每个国家都做出了回应。“美国人通过罢工让自己的声音被听到，法国人要么选择忠诚，就像处于新冠危机中时一样，要么选择离职。”

美国人的问题不在于工资

“在健康危机中，这些工作不仅变得过于艰苦且限制性太强，而且员工们也意识到，对于同样低的薪水，有些工作在社交生活和休闲方面的限制要少得多，”斯蒂芬妮·维勒斯延伸道。在美国，问题不在于工资——为了解决这个问题，工资已经大幅增加——而在于工作条件。

上述经济学家总结说，美国人的工作条件远不如法国：“处境不稳定的美国人正在为法国人已有的东西而战：有限的工作时间、更多的带薪假期、周末……这些工人寻求国家趋向于建立一个集体社保能够覆盖所有人的体系。”

当然，在“黄背心运动”出现前三周，人们也并没有预料到，这使得人们对社会运动的预测保持谨慎。尽管如此，对于美国工人所引领的罢工运动，与其说是会引发法国同样的社会运动，倒不如说是在促使社会保护来到美国。

（编辑：秋狸）