【欧洲时报3月3日刘涛编译】30年前，在苏联解体后，欧美公司争先恐后抢占俄罗斯市场。如今，随着俄乌紧张局势加剧，欧美各国纷纷祭出制裁大旗，一众欧美公司紧跟局势，纷纷选择与俄罗斯“割袍断义”。一些行业反应迅速，而另一些行业却略显滞后，似乎仍在观望，坚持“沉默是金”。

这是2月10日在俄罗斯首都莫斯科拍摄的克里姆林宫。（图片来源：新华社）

欧美能源巨头率先行动

英国广播公司（BBC）报道，在欧美各国宣布对俄制裁措施后，压力随之转移到与俄罗斯有业务关系的欧美企业身上。英国石油巨头BP率先行动，在乌克兰冲突爆发几天后宣布剥离在俄罗斯能源巨头Rosneft的业务。紧随其后，荷兰石油巨头壳牌（Shell）、美国石油巨头埃克森美孚（ExxonMobil）和挪威石油巨头Equinor先后承诺削减在俄投资。

由于欧美能源公司在俄投资规模巨大，因此损失难以估量。如BP持有的Rosneft股份占了近期利润的五分之一，而壳牌宣布剥离在俄罗斯石油公司Gazprom的投资，损失可能高达30亿美元。

但英国证券经纪公司AJ Bell的投资总监莫德（Russ mold）解释称，企业希望被认为在做“正确的事”。

与此同时，在俄拥有投资的法国石油巨头道达尔能源（Total energy）也已宣布，不会为俄罗斯的新项目提供资金，但与其他公司不同的是，该公司没有出售现有投资的计划。

娱乐、科技产业不甘落后

在娱乐产业，带头的是美国华纳兄弟（Warner Bros），其最新大片《新蝙蝠侠》原定于3月3日在俄罗斯上映。不过，由于该公司于2月28日宣布暂停在俄电影上映活动，因此想看这部电影的俄罗斯影迷们只能失望而归。

迪士尼、索尼等好莱坞片方随后也加入进来，宣布暂停在俄新片上映计划，包括动画电影《变红》（Turning Red）和漫威改编电影《暗夜博士：莫比亚斯》（Morbius）在俄罗斯的首映式也已被取消。

此外，美国流媒体巨头网飞（Netflix）也宣布暂停在俄罗斯的所有“未来项目”。

不过，这些公司表示，他们的决定是基于乌克兰的“人道主义危机”，并非制裁。但这些决定传递出了同样的信息，即“孤立”俄罗斯。“被文化冷落将加剧俄罗斯的孤立感。”英国金融服务公司Hargreaves Lansdown市场分析师斯特里特（Susannah Streeter）说道。

另一边，科技行业也迅速跟进。1日，苹果宣布暂停在俄罗斯的所有产品销售，并限制苹果支付和苹果地图等多款应用，在俄门店也陆续关店。

咨询公司Macro-advisory Limited首席执行官威弗（Chris Weafer）指出，企业不希望与俄罗斯政权以及乌克兰发生的事扯上关系。在莫斯科工作了24年的威弗继续解释道，“这些企业在俄罗斯的业务也许有利可图，但当涉及到声誉风险时，世界其他地方更加重要。”

零售、时尚行业措辞谨慎

零售咨询公司GlobalData的辛顿（Maureen Hinton）表示，瑞典时尚巨头H&M成为最新一家退出俄罗斯的零售商，后续还会有更多零售商效仿。不过，虽然H&M给出了理由——乌克兰局势的悲剧发展，但包括耐克在内的其他品牌仅仅表示，他们目前只是不能保证将商品送到俄罗斯客户的手中。

此外，在莫斯科红场有一家旗舰店的英国奢侈品牌巴宝莉（Burberry）也宣布将暂停所有发货，其给出理由是“很难完成俄罗斯的订单”。

据统计，2021年，俄罗斯是欧洲第五大零售市场。因而分析认为，一些品牌可能不想“过河拆桥”，以免日后重返俄罗斯市场遭遇尴尬。“这就是为什么许多公司只是宣称正在重新考虑或暂停销售，而不是完全退出。”威弗解释道。

咨询、消费品牌“三缄其口”

苏联解体后，大型咨询公司和律师事务所是首批在俄罗斯建立业务的行业之一。但在乌克兰冲突爆发后，该行业的大多数公司迄今仍对自己的下一步计划三缄其口。

毕马威（KPMG）英国业务负责人霍尔特（Jonathan Holt）表示，该公司正在根据制裁情况对客户进行评估。“这意味着可能会结束在英国以及世界各地的一些业务关系。”他谨慎地补充道。

而安永则表示将遵从制裁措施，但尚未证实是否打算切断与任何客户的联系。同时，一些法律和咨询公司也表示，他们正在评估自己的客户基础与俄罗斯的联系。

咨询公司麦肯锡（McKinsey）的一名高管在社交媒体上表示，该公司将“不再为俄罗斯的任何政府机构服务”。但据《华尔街日报》报道，麦肯锡不愿就这一禁令是否适用于俄罗斯石油公司Rosneft等国有控股公司进行置评。据麦肯锡官网信息显示，俄罗斯最大的30家企业中有21家是麦肯锡的客户。

同时，一些大型消费品牌也含糊其辞。威弗认为，大型消费品牌可能会表达对当前局势的担忧，但仍会想办法留下。“他们还是想留一条后路。”威弗说。

（编辑：文耕）