【欧洲时报3月4日李璟桐编译报道】人类最好的朋友是地球的敌人吗？近期，关于养宠物是否和开汽车一样对地球造成污染的争论一直在持续。

欧洲新闻台（Euronews）报道，加州大学洛杉矶分校的地理学教授格里高利·奥金（Gregory Okin）的一项研究成为近日该话题争论的热点之一。根据他的研究，在美国，喂养猫狗每年会产生约6400万吨二氧化碳。这数字与道路上1360万辆汽车的影响大致相同。奥金还称，如果我们的宠物建立自己的国家，它将在全球肉类消费中排名第五，仅次于中国、美国、巴西和俄罗斯。

根据最新研究，猫是欧洲人2022年最受欢迎的宠物，26%的欧洲家庭饲养着超过1.27亿只猫。狗狗则仅以一个百分点“惜败”——25%的欧洲家庭养有宠物狗。

然而，多名科学家对这项研究的准确性表示质疑。有人指出，许多宠物食品来自动物副产品。爱丁堡大学全球食品安全高级讲师彼得·亚历山大说，“这份研究在计算温室气体排放量时，好像饲养牛和鸡的唯一目的是为了变成宠物食品，但这种情况极为罕见。我认为很难证明其研究的合理性，部分原因是因重复计算。研究中的很多计算是基于肉类的生产量，而不是肉类和副产品的生产量。因此，如果将该研究得出的所以数据加起来，最终的排放量将会比实际排放量还要多。”而根据亚历山大的研究，食品系统中仅有约1%到3%的碳排放与宠物食品的生产有关，远低于奥金的研究。

到底养宠物是不是比开油车造成更多污染？亚历山大通过计算证明，情况并非如此。“从碳排数据看，一只10公斤的狗相当于人一年开大约1400英里（约2000公里）的距离。这大致相当于英国人平均驾驶的距离的20%。”

其他研究人员也表示，就每年的排放量而言，养一只小狗大约相当于一辆汽车的五分之一。

很多研究表明，养宠物对人的身心健康有许多积极作用。例如，与动物互动已被证明可以减轻压力水平并降低血压。其他研究发现，动物可以减少孤独感，并改善情绪。

那么如果想降低宠物的碳足迹，应该怎么做呢？

报道指出，根据多项研究，人们可以选择科学地减少喂养某些宠物的肉量，也可以选择喂养体型较小的宠物，或者使饮食中的蛋白质多样化。

（编辑：李十）