【欧洲时报2月26日文耕编译】在列支敦士登公国，大多数选民希望继续将本国5名政府成员的选择权留给议会。25日，选民明确拒绝了政府普选的倡议，68%的选民希望保留现行制度：9309人赞成，4380人反对。选民投票率为66.5%。

列支敦士登的一处城堡。（图片来源：Pixabay）

瑞士通讯社报道，直接选举政府的倡议是由列支敦士登的小党民主党提出的，通过该倡议将需要一项宪法修正案。发起者希望利用直接选举来加强人民的权利，并对政府的组成施加直接影响。在议会选举之后，各党派提出的政府候选人与他们在竞选期间承诺的候选人不同，这是他们的“眼中钉”。

然而，该倡议没有具体说明如何规范直接选举，这遭到了反对者的批评，其中包括议会中的其他政党以及公爵。他们警告说，宪法修正案可能会危及公国的稳定。

列支敦士登自1921年以来一直生效的宪法目前规定，该国实行议会民主的君主立宪制，公爵拥有最高权力。政府由5名成员组成，由公爵根据议会的建议任命，任期4年。2021年新一届政府成立，由祖国联盟（VU）和激进公民党（FBP）两党联盟组成。在过去的80年里，公国在1997年至2005年间只有一个政府，首先是祖国联盟独自掌舵了四年，然后是激进公民党。

祖国联盟（VU）和激进公民党（FBP）在投票前争辩称，各党派已经在议会选举中宣布了他们的政府候选人。因此，人民也可以拥有间接的发言权。

该倡议的反对者还警告国家结构的权力转移，称目前的制度已经证明了它的价值，直接选举将加强政府，但削弱议会和公爵。这就有可能引发冲突，而冲突对该国政治稳定的影响是无法预见的。例如，如果公爵或议会拒绝信任政府成员，将导致提前举行新选举；民选政府也可能在议会中面临不同的政治多数。批评者认为，这增加了政令受阻和新选举的风险。

现在，列支敦士登将继续实行议会制度。正如投票前的一项研究所解释的那样，这是欧洲的主要制度，而在美国和非洲，总统制更常见。该研究还明确提到了瑞士，迄今为止，瑞士对联邦委员会直接选举的类似公投尝试一直失败。

（编辑：李祎瑾）