【欧洲时报贾言、凯文编译】日美国经济学家莫顿（Fiona Scott Morton）日前被提名出任欧盟竞争总局首席经济学家，但她的美国国籍引发来自法国的质疑，马克龙总统也表达了不满；而欧盟委员会竞争事务专员在欧洲议会上为战机做出的决定作辩护。在持续一周的争议之后，莫顿宣布放弃这一职位。

缺乏互惠性

法国《回声报》报道，任命一名美国人担任欧盟竞争事务首席经济学家这样的要职的决定，引发法国的不满：不仅莫顿是美国人，而且还曾为亚马逊、苹果和微软等美国网络巨头做游说顾问。

法国总统马克龙也提出了批评。自2017年以来，特别是自新冠疫情危机和乌克兰爆发战争以来，马克龙一直在努力捍卫“欧洲主权”。他对此次任命深感“疑惑”，问题在于莫顿的国籍，这会引发华盛顿干预欧盟决策的风险。

马克龙于18日表示：“如果在这个层面上我们没有任何一个欧洲研究人员可供委员会招募，那就意味着我们所有的欧洲学术体系都存在非常大的问题。”

马克龙还强调缺乏来自美国和中国的“互惠性”。根据他的说法，很难想象它们会任命欧洲人担任自己“战略决策核心”的职位。

马克龙总结说，“欧洲人需要拓展欧洲的能力，需要拥有战略自主权”。为此，他们必须“拥有思想自主权”。从这一点上看，聘任莫顿女士“显然不是一个最符合逻辑的决定”。

利益冲突

马克龙也提到莫顿与Gafam（谷歌、苹果、脸书、亚马逊和微软）关系密切，他说这位美国专家“曾被许多公司聘用”，因而对其任命决定的有效性值得商榷。很难想象这位亚马逊、苹果或微软等公司的前顾问如何能帮助欧盟委员会竞争事务专员韦斯塔格（Margrethe Vestager）针对这些公司做出强有力的决定。然而，科技是欧盟竞争总局近年来需要应对的主要领域之一。更不用说首席经济学家还能接触到高度机密的信息。

世界级专家

韦斯塔格在欧洲议会听证会上为任命决定进行了辩护，称首席经济学家是一个“顾问角色”，“不做决定”。她还辩称，通过聘请这位知名经济学家，也意味着在“吸引人才”，尤其是外国人才。

一些著名经济学家为同僚、身为美国耶鲁大学教授的莫顿辩护，在18日发表的文章中称其为“世界级专家”。在该文上签名的法国人有法兰西学院教授阿吉翁、诺贝尔经济学奖得主蒂罗尔、国际货币基金组织前首席经济学家布兰查德以及身在纽约的教授、有关美国某些行业缺乏竞争一书的作者菲利蓬，这些人士盛赞莫顿的才华，但避而不谈她的国籍以及任命决定存在潜在利益冲突可能性。

韦斯塔格宣布莫顿放弃

欧洲议会的4大主要党团支持法国的立场。在一封14日签署的联名信件中，欧洲议会中右翼的欧洲人民党（PEE）、中左翼的社会和民主党（S&D）、中间自由党“复兴欧洲党”（Renew），以及绿党等4大党团的领导人，要求莫顿未来的上司韦斯塔格“撤销决定”，“在我们的机构正面临着外国干预的细致审查之际，我们无法理解，为何会考虑一个非欧洲的候选人来担任如此关键的高级职位”。

法新社表达，7月19日，韦斯塔格发推文宣布：“菲奥娜•斯科特•莫顿已通知我，她决定不接受竞争事务首席经济学家一职。我遗憾地接受这一决定。”

（编辑：冬雨）