【欧洲时报7月19日贾言编译】日前，欧盟委员会任命美国人莫顿（Fiona Scott Morton）为其竞争局首席经济学家。法国总统马克龙对此表示不满。欧盟委员会竞争事务专员在欧洲议会上为其决定进行辩护。

法国《回声报》报道，争议并未停止。欧盟任命美国人莫顿为竞争总局首席经济学家的决定仍未获得通过，至少在法国是这样。任命一名美国人担任这一重要职务的决定甚至遭到了马克龙的直接批评。尤其是莫顿曾为亚马逊、苹果和微软等美国网络巨头做游说顾问。

自2017年以来，特别是自新冠疫情危机和乌克兰爆发战争以来，马克龙一直在努力捍卫“欧洲主权”。他对此次任命深感“疑惑”， 问题在于莫顿的国籍，这会引发华盛顿干预欧盟决策的风险。

缺乏互惠性

马克龙于18日表示：“如果在这个层面上我们没有任何一个欧洲研究人员可供委员会招募，那就意味着我们所有的欧洲学术体系都存在非常大的问题。”马克龙还强调缺乏来自美国和中国的“互惠性”。根据他的说法，很难想象它们会任命欧洲人担任“其战略决策核心”的职位。

简而言之，马克龙直言，“欧洲人需要拓展欧洲的能力，需要拥有战略自主权”。为此，他们必须“拥有思想自主权”。从这一点上看，聘任莫顿女士“显然不是最符合逻辑的一个决定”，他批评道。

利益冲突

同样，莫顿也因与Gafam（谷歌、苹果、脸书、亚马逊和微软）关系密切而受到指摘。马克龙指出，这位美国专家“曾被许多公司聘用”，因而对其任命决定的有效性值得商榷。很难想象这位亚马逊、苹果或微软等公司的前顾问如何能帮助欧盟竞争事务专员韦斯塔格（Margrethe Vestager）针对这些公司做出强有力的决定。然而，科技是欧盟竞争总局近年来需要应对的主要领域之一。更不用说首席经济学家还能接触到高度机密的信息。

当天，丹麦人韦斯塔格在欧洲议会听证会上为其决定进行了辩护。她指出，首席经济学家是一个“顾问角色”，“不做决定”。此外，她还辩称，通过聘请这位知名经济学家，也意味着在“吸引人才”，尤其是外国人才。

一些著名经济学家也毫不犹豫地为其同僚、身为美国耶鲁大学教授的莫顿进行辩护，在18日发表的一篇文章中称其为“世界级专家”。其中法国人：法兰西学院教授菲利普·阿吉翁、诺贝尔经济学奖得主让·蒂罗尔、国际货币基金组织前首席经济学家奥利维尔·布兰查德以及身在纽约的教授、有关美国某些行业缺乏竞争一书的作者托马斯·菲利蓬，均是支持文章签名者之一。这些人士盛赞莫顿的才华，但尽量避免谈论她的国籍以及任命决定在潜在利益冲突上引发的担忧。

（编辑：文耕）