【欧洲时报来米编译】法新社报道，欧盟委员会在7月3日公布一份鼓励遗传生物技术的提案，旨在放宽对新型转基因技术作物和种子的限制。批评者认为，欧盟环保战役中出现了新的分裂。

农民的“新工具”

欧委会一位高级官员介绍说：“这个想法是为农民提供新工具来种植使用更少农药的植物，以更好地适应气候变化，因为它们消耗更少的水或更能抵抗干旱。”

近年来出现了很多新基因组技术（NGT）或新育种技术（NBT）产品，它们与传统转基因产品（OGM）的不同之处在于，插入植物中的遗传物质来自相同或相似物种的另一种植物。

欧洲卫生与食品安全委员基里亚齐迪斯（Stella Kyriakides）在4月份强调：“这是未来的方向……NGT生产的植物可以支持欧洲农业的可持续性”，并通过提高生产力来增强其“竞争力”。

田间实验极少

欧盟认为，管理转基因生物的严厉规则（冗长的授权程序、可追溯性、标签、监控等）“不适合”这些新的生物技术。

根据新规定，转基因法规不再适用于“可能自然产生的”NGT种子和产品。后者在一定条件下将被视为与传统作物“等同”。同时，所有NGT产品都不适用“有机”标签。

欧盟目前列出了90个NGT作物的授权请求，其中三分之一处于进一步审核阶段，但迄今为止仅进行了少量田间试验（比利时的玉米、瑞典的马铃薯等）。

法国支持

法国媒体报道称，欧盟农民和合作社组织Copa-Cogeca和保守的欧洲人民党（PPE）给欧洲议会施加了强大压力，要求简化转基因规则。

西班牙农业部长Luis Planas和法国农业部长菲斯诺（Marc Fesneau）都对法案表示欢迎，菲斯诺说：“这既减少了农药使用，又为农民继续生产提供了替代工具，实现了两条腿走路”。

跨国集团施压

“意大利食品可持续协会”（GIFT）在6月16日透露，跨国农业生物技术集团向欧盟和成员国施压，要求放松对NGT和NBT的管制。这些企业声称，通过这两种技术获得的新植物与传统杂交所产生的植物基本相似。GIFT则认为，基因操纵可能产生的不可预测和意外的风险，特别是无义突变（Nonsense mutation）。

GIFT强调，传统转基因产品对动物的影响的评估尚未出炉，跨国企业就急不可耐地推销“新型转基因”作物。养殖者注意到，食用转基因饲料的动物的寿命缩短、生育能力下降，活力降低。

反对声

左翼欧洲议员反对NGT的“放松管制”：他们要求进行系统风险评估（特别是避免意外影响：毒素或过敏原……）、标签义务，以及检测和可追溯义务。绿色和平组织认为NGT是“隐藏在另一个名字下的转基因作物”，指责欧盟“忽视了潜在的风险”。食品观察协会谴责当局“剥夺消费者的利益，他们有权知道自己盘子里有什么”，因为NGT作物被豁免标签。

（编辑：冬雨）