【欧洲时报6月14日申忻编译】近日，欧盟竞争事务主管表示，与人类灭绝相比，人工智能发展带来的歧视问题更紧迫。玛格丽特·维斯特格表示，需要“规则”应对这项技术带来的最大风险。

联合国开始研究可行办法

英国BBC报道，欧洲议会将于14日就拟议的人工智能规则投票。政界人士正考虑《人工智能法案》，因为有人警告人工智能技术的发展速度过快，使计算机能执行类似人类智能的任务。此外，还有一些专家警告人工智能可能导致人类灭绝。

维斯特格表示，人工智能会放大偏见或有潜在的歧视问题，这无疑是一个更紧迫的情况，这种偏见或歧视可能包含在来自互联网的大量数据中，并被用于训练模型和工具。“也许（人类灭绝的风险）可能存在，但我认为可能性很小。我认为人工智能的风险更多的是让人们受歧视。如果是一家银行用它来决定客户是否可以获得抵押贷款，那么你要确保你不会因为自己的性别、肤色或邮政编码而受歧视。”

欧盟委员会执行副主席维斯特格表示，人工智能监管需要成为一项“全球事务”。她坚持认为，在获得更多国家加入前，应优先考虑在“志同道合”的国家之间达成共识。

“让我们开始研究联合国的方法。我们不应该屏息以待，我们应在此时此地尽我们所能。”维斯特格正带头推动欧盟与美国政府制定一项自愿行为准则，根据该准则，使用或开发人工智能的公司将签署一套不具法律约束力的标准。

规则制定需要务实

目前的《人工智能法案》草案试图将人工智能应用划分为应对消费者的风险等级，其中支持人工智能的视频游戏或垃圾邮件过滤器属于风险最低的类别。高风险人工智能系统包括那些用于评估信用评分或获得贷款和住房的系统，这就是严格控制技术的重点所在。

但随着人工智能快速发展，维斯特格表示，在围绕这项技术进行规则微调方面有必要务实。“我们没必要一步到位，所以让我们先开始，然后经过学习后，再和其他人一起纠正这些规则。”

维斯特格表示，人工智能可能被用来影响下一次选举，这“绝对存在风险”，警方和情报部门面临的挑战将“更严峻”，因为犯罪分子有可能在这项技术中领先。

今年3月，许多科技领袖和研究人员签署了一封信，呼吁暂停开发比OpenAI的GPT-4更强大的人工智能系统。

但维斯特格表示，这是不现实的。“没人能强制这么做。”她指出，相反，一些人可能会利用这种暂停作为超越竞争对手的机会。“我认为重要的是每个开发者都知道所有人都签署了相同的规则，这样就不会有人冒过大的风险。”

（编辑：刘涛）