【欧洲时报3月30日夏莹编译】以色列暂停的司法改革被认为在很大程度上借鉴了在匈牙利或波兰捍卫的非自由主义思想。但法国智库专家指出，这之间存在重大差异。

法国《十字架报》报道，尽管面对示威者的愤怒，以色列总理内塔尼亚胡不得不“暂停”其控制司法机构的计划，但他与匈牙利总理欧尔班之间的亲密关系仍让反对者担忧，因为内塔尼亚胡似乎已经准备好从他的匈牙利同行那里“借用一些工具”。

内塔尼亚胡与欧盟极端保守主义寻共同点

在以色列，政府对欧洲民族主义有一种历史上的不信任。但近年来，内塔尼亚胡和欧盟的极端保守派逐渐找到了共同点，尤其是与匈牙利，因为以色列与波兰的历史问题仍然极为敏感。

欧尔班在处理与以色列的关系时特别谨慎，尽管他对匈牙利亿万富翁乔治·索罗斯（George Soros）的讨伐带有反犹色彩。2020年，匈牙利是少数几个阻挠欧洲反对在约旦河西岸进行吞并计划的国家之一。

欧尔班领导的匈牙利一直致力于归还在战争期间被掠夺的犹太人财产。在布达佩斯，没有警察保护的犹太社区甚至正在复兴。最新的友好姿态是：匈牙利应在4月将其大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。

欧尔班认为，匈牙利和以色列“擅长”在“保守社群”之间架起桥梁，甚至建立了制度和解。去年1月，美国犹太新保守主义协会Tikvah基金会主任阿米德·科恩（Amiad Cohen）在匈牙利受到了亲自接待，“以便更好地了解那里进行的改革”。

波兰是另一个因违反法治而遭到欧盟指责的国家，尽管关系更复杂，但它也毫不掩饰与以色列右派的亲密关系。

3月27日，波兰副外长对以色列进行的改革表示支持。他在接受RMF24电台采访时，特意说明以色列此前曾与波兰协商，以发展自己的司法系统改革。帕维尔·雅布隆斯基（Pawel Jablonski）说：“我们当然在与以色列讨论，而且在某种程度上我们已经分享了这方面的经验。我说的是实话。以色列对在波兰发生的事情感兴趣，我们对在以色列发生的事情感兴趣。”

“以色列不是波兰”

在示威活动中，愤怒的以色列公民宣称，”以色列不是波兰。“从波兰执政党法律与公正党的领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基（Jaroslaw Kaczynski）的计划来看，确实有一些令人不安的相似之处。这两种模式都是基于对法官任命的政治控制。

然而，让·饶勒斯（Jean-Jaurès）基金会政治激进主义观察站联合主任让-伊夫·卡缪（Jean-Yves Camus）指出了一个重大差异。“在以色列，体制体系包括基本法，但没有宪法。因此，与欧尔班或卡钦斯基不同，政府甚至不需要打破这一框架来改变权力平衡。”

这位专家观察到内塔尼亚胡政府内部有一种“威权主义的诱惑”，但性质是不同的。“这些领导人没有受到卡钦斯基意识形态的熏陶，而是从1967年的领土征服和宗教犹太复国主义的激进性中继承了一种加剧的救世主主义。这就是他们从目前的民主规则中解放出来的理由，也是他们寻求与巴勒斯坦人达成和平协议的理由，对他们来说，夺回所有的土地是犹太人的天职。”然而，在欧尔班或卡钦斯基身上能够找到一些宗教理由，他们自称是欧洲基督教的捍卫者。

（编辑：李非）