【欧洲时报3月23日夏莹编译】欧盟委员会22日提出一项计划，旨在消除标签和广告上的“漂绿”，并对做出毫无根据声明的公司实施“劝阻性”制裁。2020年，在欧盟委员会审查的150项绿色声明（包装、广告）中，一半（53%）包含“模糊、误导或未经证实的信息”。

法新社报道，“零碳”“基于可回收材料”“减少气候足迹”……布鲁塞尔希望在其立法提案中阻止标签和广告的“漂绿”，该提案随后将由成员国和欧洲议会进行讨论。

理由很充分：2020年，在欧盟委员会审查的150项绿色声明（包装、广告）中，有一半（53%）包含“模糊、误导或未经证实的信息”。纺织品、化妆品、家用电器……无一领域能幸免。此外，对232个欧洲“生态标签”的审查显示，一半标签是“薄弱或不存在”的。

“消费者缺乏可靠信息，他们面临着误导性商业行为，以及缺乏透明度和可信度的环境标签。”在法新社咨询的一份草案中，欧盟对此表示遗憾。在2022年3月提议禁止“通类和模糊的环境声明”（如绿色产品、生态责任......）之后，布鲁塞尔希望禁止任何没有事实和科学依据的声明，这些依据可以通过二维码或网站获得。

该草案要求成员国“确保有关产品和公司的环境声明是基于一种方法”，以“公认的科学证据”为基础，同时确定对环境的负面影响，并考虑到“生命周期”（组件、使用、回收等）。环境认证系统将受到相同标准的约束，设立有关于透明度、独立性和监督的规则。

成员国将被要求由经认可的“独立核查员”检查公司声明的有效性，并在发生违规行为时，实施“有效、相称和劝阻性的制裁”。新的规定将适用于具有类似目的的其他欧盟立法所未涵盖的产品和服务——“绿色”投资已经受到于2021年底公布的“分类法”的监管。

欧洲环境局（EEB）的布兰·-莫拉莱斯说：“漂绿行为的泛滥使消费者无法做出明智选择，并使那些试图减少环境影响的公司更难将自己与‘搭便车者’区分开。欧洲消费者组织（BEUC）的迪米特里·弗涅说，“消费者不相信环境声明，他们不了解这些声明”，布鲁塞尔的建议“可以引导他们采用更可持续的购买模式”。

然而，虽然基准方法（PEF）已被用来衡量产品的“环境足迹”，但公司并未被要求使用单一方法，因此将有一些回旋的余地。弗涅说：“我们担心过度开放，因为我们不希望每个公司在自己的角落里制定自己的评估。”他呼吁建立“一个有民间社会参与的强有力的治理框架”。

（编辑：刘涛）