【欧洲时报2月20日贾言编译】乌克兰战争持续几近一年，巴黎政治学院教师弗洛朗·帕门蒂尔（Florent Parmentier）与其同事、地缘政治学者西里尔·布雷特（Cyrille Bret）日前在英文独立媒体《对话》（The Conversation）法国版上撰文，探讨乌克兰战争走向的三种可能性，两人认为，在这场高度演变的冲突中，既不排除出现重大转折，也不排除意外灾难。全文缩编如下。

乌克兰战争还没有结束。但没有人认为会像开始时那样继续下去。俄罗斯出兵一年后，出现了几种可能的情况：乌克兰夺回部分领土；俄罗斯在该国南部和北部取得切实的胜利；最后，一场悬而未决但会造成大规模伤亡的冲突将长期破坏欧洲集体安全的稳定。

然而，其他可能性仍然可能会出现，还必须提防出现重大转折，因为乌克兰战争在战术和战略上已经带来了诸多意外：俄罗斯出兵让欧洲军方感到惊讶；乌克兰的抵抗让俄当局措手不及；欧洲团结一致出乎预期等等。乌克兰战争不仅需要预测可能的事态发展，还需要预测可能的转折。

乌克兰被迫分裂

莫斯科军方高层最初估计，几天内就足以取得全面胜利，出兵乌克兰旨在收复沙皇帝国的前领土，因此受到了国际社会的广泛谴责。战争是艰苦的，对方的抵抗非常坚决。尽管付出了沉重的人员、经济和外交代价，莫斯科还是成功夺取了部分对方领土。

此情此景，不仅让人联想起近85年前的芬兰战争。在1939年-1940年的冬季，苏联进攻于1917年底从俄罗斯获得独立的芬兰。战争导致苏联被排除在国际联盟之外。赫尔辛基被迫割让其领土的一个关键地区卡累利阿，但这最终确认了其主权和芬兰人独立。

基辅的领导层是否正在为放弃部分国家领土准备民族舆论，以避免乌克兰人伤亡惨重，犹如当年的“芬兰战争”？12月，乌军方要求西方人尽快向乌克兰提供坦克、步兵战车和榴弹炮。尽管西方承诺提供坦克等军备，但不确定这些武器能否及时交付以遏制俄军的新攻势。此外，装备的多样性也给军队带来了后勤困难：需求不一令备件供应组织起来更复杂；难以压缩的训练时间相应地延迟了强化军力的效果。

一旦乌克兰在战场上受挫，总统泽连斯基很可能会被舆论追究军事遇阻的责任。在腐败丑闻的背景下，最近几周多名高官辞职或被解职，这或许是尚未显现但正在暗流涌动的无声内斗的一种表现。所有这些都可能导致乌克兰坚持的战略态势出现转折。乌克兰可能在其盟友的施压下部分同意割让于1991年国际公认的领土，以换取安全保障。

使用电磁波武器

血腥的巴赫穆特战役正在顿巴斯上演。乌克兰总参谋部几周来一直预测俄罗斯可能会发动新的强大攻势，不仅在顿巴斯，而且还会来自北方。这并不意味着白俄罗斯军队参战；除了提供少数具有特殊背景的辅助之外，明斯克对俄的军事支持很薄弱。

相反，真正的转折将是俄罗斯从（或者与）白俄罗斯发起新的攻势。这次攻势将以距离边界仅有150公里的基辅为目标，也可能是通过在波兰-乌克兰边界部署军队来阻止西方运送武器。无论预期目标是两者之中的哪一个（或两者皆是），俄罗斯人都可能会在靠近波兰边境的乌克兰西部主要城市利沃夫附近引爆一枚高强度电磁脉冲炸弹。

这对于战争走势的影响将是巨大的。事实上，通过使用电磁波武器，爆炸会使在方圆数十公里内的电子设备无法工作，有助于俄军借机发动进攻并击败乌军。

战事如此发展也可能会对波兰和波罗的海的邻国以及武器交付产生重大的副作用。武器供应减少，再加上欧洲公共舆论已显疲倦，会形成令乌克兰阵营受到削弱的一个转折点。实现这一目标的最可靠方法仍是引爆一枚核弹，不过，不是在地面上，而是在高空中。

战局失控引发核战？

德国因担心战事升级而对俄乌冲突采取谨慎态度。俄罗斯方面反复提到“伟大的卫国战争”，助长了冲突的末世论观点：俄罗斯的生死存亡事关重大，这意味着必须考虑将求助于核武器作为最后手段。

除此之外，向乌克兰运送武器显然助长了战事升级。从最初的前苏联武器，然后是北约型武器，到HIMARS火炮和凯撒火炮以及如今的坦克，下一步不就是派飞机吗？

在这种情况下，可以注意到，双方都对胜利抱有信心，而对未来失败深感恐惧：对于俄罗斯而言，失败可能导致政权垮台，甚至国家瓦解；对于乌克兰来说，失败不仅意味着失去对西部的控制，而且也是对北约的一种羞辱，这可能会激起俄罗斯甚至其他国家在可预见的未来展开军事行动。

对于所有相关方来说，胜利似乎是可能的，失败则是灾难性的，那么是否应该担心核赌注的风险呢？可以肯定的是，当前正处于“核脆弱”时期，这一理念迫使要考虑核风险的物质层面（没有针对故意或意外引爆的核爆炸的保护措施），但也有运气成分，这要依赖武器系统的安全性和可控性。

这种恐惧在2022年8月围绕扎波罗热核电厂的战斗中表现非常明显。在处境困难时刻，俄罗斯当局也经常发出使用战术核武器的威胁，以便让欧洲公众舆论感到恐慌。在乌克兰使用核武不可能不让美国做出反应。我们将处于前所未有面临突发危险的境地。

在今天看来，这三种可能性都不太可能出现对乌克兰有利的情况。它们所带来的风险相当之大，特别是对于后两者，因此必须在思想上予以重视。

（编辑：刘涛）