【欧洲时报2月16日申忻编译】荷兰上诉法院近日裁定警方不能再以种族或民族为理由进行边境检查，活动人士对荷兰上诉法院的裁决表示欢迎。法官们发现警方犯有种族定性罪，“没有客观合理的理由”使用种族是严重的歧视。

英国BBC报道，此案的起因是，律师兼前议员巴门加2018年结束意大利之行后，乘飞机返回南部城市埃因霍温，当时被宪兵队拦在一边，另一名男性和一名女性也被拦下，而他们都是黑人。

当他在机场向一名官员提出质疑时，他被告知，根据荷兰法律，边境警察有权阻止人们，因为他们在搜寻罪犯和难民，并检查居民的权利。他的故事在社交媒体上疯传后，他被告知警方一直在寻找一名穿着考究、看起来不像荷兰人的尼日利亚走私犯。

人权组织和他一起将此案提交给海牙法院，该院于2021年澄清了宪兵队的种族定性，并表示其政策没有违反歧视法。警察随后宣布，他们将不再把种族作为决定因素。

14日，荷兰上诉法院推翻了最初的法律裁决，法官称，该政策导致非白人肤色的人感觉自己是二等公民。巴门加表示，该裁决将对其他使用身份分析的欧洲国家产生影响，欧盟委员会和欧洲委员会一直在关注此案。

巴门加说，法院裁决对数百万人来说都具有里程碑式意义。他在接受BBC采访时表示：“这真的是一场历史性的胜利，不仅对我，对荷兰许多反对种族主义和种族定性、争取平等机会的人来说都是如此。”

荷兰皇家宪兵队发言人表示，他们正在研究判决结果。但他指出，政府现在已经告诉议会，在欧洲无边境申根区对游客进行抽查时，将不再进行个人资料检查。

荷兰是申根国家之一，这意味着27个国家的国民通过航空、铁路或公路穿越内部边界的检查已经取消。但是，警方有权根据信息和经验进行抽查。荷兰警方还会检查人们在荷兰的居留权利。

（编辑：李非）