【欧洲时报李璟桐编译】在大多数人的印象中，一般来说，国家领导人都是沉稳、睿智的长者形象，就像现年64岁的德国总理朔尔茨等。但是，这位20世纪90年代就成为民选政治家的德国总理，在当前的欧洲领导人团队中已成极少数。近日，欧媒分析了欧洲领导人越来越年轻的趋势，及所带来的影响。

欧洲新闻网报道，在目前的27位欧盟领导人中，只有塞浦路斯总统阿纳斯塔夏季斯年长于朔尔茨。此外，只有葡萄牙总理科斯塔和罗马尼亚总统约翰尼斯的年龄超过了60岁。而这27位中已有9位年龄是四十多岁，1位三十多岁。

据彭博社的一份报告，全球领导人的平均年龄自20世纪50年代以来一直在增加，但欧洲政府首脑一直在逆势而行，20世纪80年代初欧洲领导人平均年龄为67岁，并且现在越来越年轻——欧洲新闻网分析认为当下领导人的平均年龄只有53岁。

欧洲各国的总理和总统不仅越来越年轻，而且在担任最高职务之前，他们在的政治经验也越来越少、对主流政党的依赖也较少，且他们搭上了政治向电视和社交媒体过渡的顺风车。

更年轻，更少的政治经验

2017年至今，法国总统马克龙正式进入政坛仅五年时间，他上任时年仅39岁，成为继拿破仑之后法国最年轻的领导人。比他小三岁的苏纳克在2022年10月成为英国首相之前只在下议院工作了七年，成为英国200多来最年轻的首相。

意大利在2014年有了史上最年轻的总理。2017年，库尔茨成为奥地利总理，年仅31岁，创造了世界上最年轻的政府首脑的纪录。两年后，由当时34岁的芬兰马林继承了这一称号。

都柏林圣三一学院政治学教授贝尔兹与同事们在著作《欧洲总理：改变职业经历和概况》中，比较1945年至2019年间欧洲首脑的背景，他们发现，在2000年至2019年间上任的首脑中，平均政治经验比前十年的前辈少一年，任内阁部长的平均经验少了10个月。

贝尔兹他们还发现，欧洲领导人的职业经历变得不那么政治化，而是更加技术化、多样化。从某种意义上说，欧洲的领导人不再是过去的职业政治家。例如马克龙、苏纳克，以及比利时首相德克罗等人都曾从商；而爱尔兰总理瓦拉德卡在从政前是一名医生；乌克兰总统泽连斯基曾是一位演员。

个性、魅力、公众认可度

“政党不再选择具有丰富政治经验的总理或总统候选人，而是越来越青睐具有讨人喜欢的个性、魅力和公众认可度的候选人。”贝尔兹表示，这使得更多缺乏经验的政治家更容易在政党内晋升。主流政党的衰落让马克龙等领导人更容易打造自己的政治工具。

分析人士还指出了其他原因。电视和社交媒体为个别政客提供了更大的平台和权力，这些媒体倾向于关注个别政客的个性。卡内基欧洲智库的访问学者史蒂芬·莱恩说，随着越来越多国家开始组建三个或更多政党的联合政府，这给了“对建制派政治不满的年轻政治企业家”一个机会。

不过，前奥地利总理库尔茨被认为是一位“精通媒体的总理，他上台时承诺要推行‘新型’政治”。但他的两届政府都不超两年就因腐败丑闻垮台。分析人士称，这是“硬币的两面”，缺少从政经验在危机情况下可能是个问题。一些人认为年长的政治家更懂外交礼仪，而那些在立法政治方面经验丰富的政治家则有更多时间学习如何妥协并与竞争对手的政治家做交易，这可以让他们的政府更稳定。

但也有分析认为，对欧洲团结和凝聚力威胁最大的，可能是那些几十年来一直站在本国政治前沿的年长领导人，例如现年59岁的匈牙利总理欧尔班，73岁的波兰政治家雅罗斯瓦夫·卡钦斯基，以及70岁的俄罗斯领导人普京。

“欧洲政治没有受到影响”

贝尔兹称，“因此，我不会说欧洲政治因越来越多的年轻和缺乏经验的领导人而受到影响。相反，选择没有典型长期政治生涯的年轻领导人可以让政党与选民保持联系，并可能帮助他们更好地响应选民的要求。”

学术界还认为，年轻的政治家更加国际化，更能接受欧盟项目，更不可能走上民族主义民粹主义的道路。“一些年轻总理的视野可能更欧洲化，因为他们是在一个高度一体化的欧盟中长大的，而他们的年长同事主要是在国家层面下进行工作和社交。”卡内基欧洲智库的访问学者斯特凡·莱恩说。

（编辑：顾砚）