【欧洲时报网】为应对能源危机并防止迫在眉睫的经济衰退，欧洲多国宣布或提出了暴利税征收政策，通过对能源企业的超额利润征税，帮助企业和家庭支付能源和电费账单，但这项暴利税正遭到越来越多能源巨头的抵制。

能源巨头被迫“割肉”，动辄数十亿

综合中新网、北京央视新闻网报道，2022年9月，欧盟决定对石油和天然气公司2022年和2023年的超额利润征收至少33%的暴利税。随后11月，英国决定，从2023年1月1日起至2028年3月，对能源企业征收的暴利税从25%提高至35%。

此外，德国也宣布对电力公司以及石油、天然气、煤炭和炼油行业的所有公司征收33%的暴利税。奥地利也计划对能源公司征收高达40%的暴利税。

这是2022年3月18日在德国法兰克福拍摄的一处加油站显示的油品价格。（图片来源：新华社）

在这些新税收政策下，一些能源巨头需要缴纳的税款数十亿计。如最近刚更新了2022年第四季度展望的能源巨头壳牌，该公司预计2022年全年将需在欧盟和英国支付总计近24亿美元的暴利税。

受此影响，壳牌公司英国区负责人表示将重新评估未来10年在英国投资高达250亿英镑的计划。英国北海最大的油气生产商Harbour Energy也表示，正在审查投资，将不会参与新油气井的开发竞标。

此外，法国道达尔能源公司英国区董事称，明年将削减北海投资计划数千万英镑。

暴利税影响的不止是能源巨头，还包括一些小型能源零售商，能源危机下，它们一直承受着巨大压力。在英国，仅在2021年有数十家能源零售商倒闭。

美能源巨头起诉欧盟，要求取消暴利税

对暴利税不满的还有海外能源巨头。美国能源巨头埃克森美孚明确表态反对欧盟的暴利税，并在卢森堡市的欧盟普通法院就暴利税提出诉讼，要求欧盟取消暴利税，并称欧盟并没有征收暴利税的法律权限。

该公司认为，征税只会“适得其反”，最终将破坏投资者信心，加大该地区对进口能源的依赖。埃克森美孚发言人凯西·诺顿表示，征收暴利税措施只会“适得其反”，阻碍投资计划，并削弱投资者的信心。诺顿说，埃克森美孚未来在考虑对欧洲能源供应和转型的数十亿欧元投资时，会将暴利税考虑在内。

欧盟也对此做出了回应，称其注意到了这起诉讼，但征税决心不会动摇。欧盟委员会发言人阿里安娜·波德斯塔在声明中表示，“现在由普通法院对此案作出裁决。委员会坚持认为，相关措施完全符合欧盟法律。”

暴利税面临长期挑战，或非能源危机解药

暴利税的到来，无疑为欧洲各国政府带来了可观的财政收入。如英国预计通过征收暴利税将会得到400亿英镑的财政收入；而德国预计暴利税提案可以给政府带来10亿至30亿欧元的额外收入。

然而，越来越多能源巨头们正在对暴利税说不，因它们担心，这种暴利税会持续到危机之后，而这将大大削弱能源企业扩大投资的信心和追加能源供给来源的积极性。能源供应不足又会进一步助推能源价格，最终可能形成一个“死循环”。

欧盟经济专员保罗·真蒂洛尼曾表示，由于欧洲经济有望在2023年迎来转机，能源需求将随之扩大，如果乌克兰危机到明年冬天到来时还没有结束，欧洲面临的能源风险将会比今年更严重。

对于暴利税对能源危机的作用，英国《金融时报》援引业内人士观点指出，如果欧洲未能减少能源需求并确保新的能源供应，能源危机或持续数年，因而暴利税可能只能解一时之渴，不大可能从根本上解决欧洲面临的能源问题。

（编辑：刘涛）