【欧洲时报网】因为西方针对俄罗斯海运石油实施“价格上限”，土耳其水域的油轮交通堵塞正在加剧。学者直言，欧盟对俄石油需求量极大，这种做法无疑是“杀敌八百自损一千”，令欧洲社会经济民生受到巨大影响，冲击欧洲政局稳定。

5日约有19艘原油油轮等待通过土耳其水域

综合香港中通社、中新网、央视新闻、英国《金融时报》报道，根据欧盟5日生效的制裁措施，装载俄罗斯原油的油轮不得购买西方海上保险，除非这些原油的售价低于每桶60美元的价格上限。实施这一限制是为了在维持石油供应的同时抑制莫斯科方面的收入。

据船舶经纪商、石油交易商和卫星跟踪服务机构称，5日约有19艘原油油轮等待通过土耳其水域。这些船只停靠在博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡附近，这两条海峡连接俄罗斯黑海港口和国际市场。据一位不愿透露姓名的船舶经纪人表示，第一艘油轮于11月29日抵达，已经等待了6天。

4名石油业高管表示，考虑到油价上限，土耳其已要求提供新的保险证明。土耳其交通部发言人没有立即回应置评请求。报道指出，在土耳其水域及其周围等待的油轮是第一个迹象，表明油价上限可能会破坏俄罗斯出口以外的全球石油流动。

当地时间5日，欧盟对俄罗斯海运石油的禁运开始生效。俄罗斯副总理诺瓦克4日表示，俄罗斯不会遵从俄海运石油出口每桶60美元的价格上限，俄方不会向设置价格上限的国家供应石油。

无视西方施压 印称将继续购买俄石油

5日，印度外长苏杰生与到访的德国外长贝尔伯克会谈后表示，出于自身能源需求考量，印未来将继续从俄购买石油。他还表示，自俄乌冲突以来，欧盟从俄罗斯购买的化石燃料要比印度“多得多”。贝尔伯克此行目的之一是试图说服印度加入对俄石油限价的行列。

苏杰生表示，欧盟从今年2月24日至11月17日从俄罗斯进口的化石燃料超过了排在其后10个国家的总和。欧盟进口的俄罗斯石油大约是印度的六倍，而欧盟进口的俄罗斯天然气就更多了，因为印度并不进口俄罗斯天然气，而欧盟已经进口了价值约500亿欧元的俄罗斯天然气。

印度石油部长哈迪普·辛格·普里当天也表示，西方对俄罗斯的“石油限价令”对印度的影响为“零”，印度会从任何需要购买的国家采购石油。

美国等西方国家此前曾多次试图拉拢印度加入对俄石油限价计划。一方面多次“点名批评”印度大量进口俄罗斯石油，另一方面又暗示印度会从石油限价计划中获益，但均未能奏效。

除印度之外，一些国家也对“石油限价令”反应冷淡。匈牙利外长西雅尔多3日表示，欧盟应该意识到，设立油价“天花板”这种措施将有损欧洲的经济，匈牙利已经争取到“赦免”，因此不会执行“限价令”。白俄罗斯财政部长谢利维奥尔斯托夫4日表示，白俄罗斯将在2023年继续以俄罗斯卢布结算其所购买的俄罗斯能源。

另外，俄罗斯副总理诺瓦克此前回应西方国家对俄石油限价问题时形容这是一个野蛮及非市场的工具，认为西方国家的举动，只会破坏石油的供求机制，令全球石油市场可能出现供应不足的情况，可能导致市场更大动荡和能源缺口。他又表示，俄方正研究禁止对俄罗斯石油使用限价令的机制。

学者：损人不利己

对俄石油禁运及限价，对欧盟自身影响几何？

辽宁大学校长、商务部经贸政策咨询委员会委员余淼杰表示，欧盟对俄石油需求量极大，全面禁止俄石油，无疑是“杀敌八百自损一千”，导致欧盟出现供不应求的缺口，成员国内油价将飙升，社会经济民生大受影响，最终冲击欧洲政局的稳定。

余淼杰进一步分析两种情况：即使欧盟不全面禁止俄石油产品，而是仅透过限价方式制裁，也会令欧洲市场上的石油供给减少，出现消费者排长龙购买的场景，或加大消费者经济负担，从而由经济问题引发政治风波。而即使俄石油同意不减产，并以60美元售出，欧盟进口中间商也会赚取巨额差价，仍以市场均价约80美元卖给欧洲，造成市场进一步腐败。

60美元一桶的限价水平是否合理？有分析指出，60美元一桶较俄罗斯石油12月1日的市价低约10美元，也比作为全球油价基准的布伦特原油价格每桶低约27美元，更低于七国集团原本建议的65至70美元一桶。而欧盟的协议中，还包括随时调整价格上限，使其低于市场价约5%。市场担忧，定价过低会令俄罗斯报复性减产，扰乱全球能源市场。

余淼杰直言，这个方案对欧盟、对俄罗斯，均带来负面影响，欧盟将会损人不利己。

俄罗斯对限价表示强烈反对。据俄媒塔斯社报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，不接受这个上限，并已做好准备。消息指，俄罗斯政府准备颁令，禁止俄企与实施价格上限的国家和企业交流，禁止向这些国家和企业售卖石油。

对于该限价水平最终能否“惩罚”俄罗斯，美国白宫国安会战略通讯协调员柯比认为，60美元一桶的定价适当，且会有效果。但乌克兰以及波兰、爱沙尼亚、立陶宛等国仍对这一定价表示不满，爱沙尼亚外长雷恩萨卢发文评价：“意图是好的，但措施很弱。”

余淼杰分析认为，供给不变的情况下，对俄石油需求下降，确实会导致俄石油价格下跌，对俄罗斯造成打击。但如果俄罗斯能够开拓新的市场，增加石油销售量，弥补在俄石油限价国家缺失的市场，就不会出现太大损失。如此一来，便可以给那些限价国家一定的压力，让其废除掉限价。如果俄罗斯在短期内很难找到替代国，也可以透过减量的方式，确保一定的外汇收入，同时也能打击到欧盟国家，这都是有力的应对策略。

值得关注的是，石油输出国组织及盟国（OPEC+）12月4日召开会议，同意把产量维持在当前水平，但也意味著，维持10月开始的决定，继续每日减产200万桶。

余淼杰指出，OPEC+把产量维持在当前的水平，实际上是对俄罗斯的支持，意味著全球石油供给未增加，必然导致欧盟内部石油价格上升，这令本就已陷入困境的欧盟经济“雪上加霜”，也对欧盟成员国“铁板一块”的支持造成冲击。欧盟可能会在短时间内取消限价，或调整到对俄有利的限价水平。。

（编辑：李朔）