【欧洲时报网】国际能源署在日前发布的天然气市场季度报告中警告，欧洲今冬将面临“史无前例”的天然气短缺风险。能源危机下，欧洲各国力图“抱团取暖”，不过，“团结”的背后，各国也在悄悄打着自己的“小算盘”。想要团结不容易，欧盟成员国财长4日在卢森堡举行的会议上讨论当前的经济形势，各方在是否应通过联合发债的形式应对高通胀问题上再度发生分歧。

7月26日，欧盟能源部长特别会议在比利时布鲁塞尔举行。这是会议现场。（图片来源：新华社）

发债集资？德国：问题不在这

综合央视新闻、新华社、《光明日报》报道，欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯在会后举行的新闻发布会上表示，各国财长均认为，欧盟的经济形势仍然高度复杂和不确定，无法排除在今年冬季出现经济活动收缩的可能性。

尽管欧盟各国财长一致认为，应对高通胀和能源危机是当务之急，但究竟该怎样做，各方意见不一。

法国和意大利等国财长在会上呼吁，欧盟应通过联合发行债券刺激经济复苏，但该提议遭到德国、荷兰等国反对。

德国方面明确表示，欧盟当前的经济问题主要出在供给端，不同于新冠疫情期间的需求端，因此以成员国联合发债的形式筹集资金无助于解决问题。

就在本次财长会前夕，德国宣布提供2000亿欧元扶持深受能源价格飙升影响的企业和家庭。多个成员国在会上对德国的做法提出质疑，认为德国破坏了欧盟内部竞争规则，对其他成员国的企业不公平。

本次欧盟财长会议为此特别强调，欧盟内部必须加强团结和协调，“以避免分化”，同时必须在欧盟层面制定和实施更多共同政策。

欧盟内部一直以来分歧不断，当前的危机是加速了欧盟的团结还是分化？

制裁还是不制裁？越来越多的人公然唱反调

“看看这油价，我真不知道我们是在制裁俄罗斯还是在制裁我们自己。”一位意大利政府前高官在社交媒体上这样调侃。

受欧盟制裁措施影响，俄罗斯从大幅减少对欧洲的能源供应到现在几近“断供”，这让不少国家在是否应该制裁俄罗斯的问题上发生口角，特别是以匈牙利为代表。

匈牙利总理欧尔班多次对西方向俄罗斯实施的制裁提出批评。比如在7月23日，他在罗马尼亚发表演讲时表示，欧盟对俄罗斯的制裁并没有奏效，却对欧洲政治经济造成严重影响。欧盟对俄制裁没有削弱俄罗斯，却使欧洲自身经济和政治都陷入麻烦。事实证明，欧盟在乌克兰问题上基于“错误推断”制定的政策已经失败，欧洲多国政府正像“多米诺骨牌一样”陷入危机。

随着天然气的价格节节攀升和冬季临近，越来越多的人公然与欧盟“唱起反调”。

匈牙利“带头”限制能源出口 

挪威在8月底拟限制电力出口的计划曾引发欧盟成员国“内讧”，遭到丹麦、芬兰、瑞典等邻国怒斥。此前，在欧盟多国面临能源危机的背景下，今年7月瑞典向欧盟成员国的电力出口量达到创纪录的4太瓦时，其中对德国出口量占比最大。然而，这种大宗出口却给瑞典国内民众的用电成本造成压力，特别是对电价相对较高的瑞典南部居民来说。

而匈牙利则是第一个明确宣布不出口化石燃料的欧盟国家。早在7月13日，匈牙利政府宣布进入能源紧急状态，从8月份开始禁止向邻国出口能源，并采取措施将国内天然气产量提高33%。

在匈牙利的带头之下，截至今年7月，欧盟国家之间仅签署了六项双边天然气团结协议。

新建天然气项目 法德利益相悖

虽然一再呼吁团结，但在利益的驱动下，想要仅仅抱在一起并不容易。比如，日前在欧洲多国引发争议的“法南-加泰”（Midi-Catalogne）天然气项目。这个从2013年就一直在准备当中的项目在2019年搁浅。如今的局面是：巴黎反对，西班牙、德国和葡萄牙支持。

法国方面认为，在北欧和东欧（特别是德国）安装新的液化天然气终端将是比建设新管道更快、成本更低的替代方案。

巴黎有一个“中期”战略，雅克-德洛尔研究所能源中心主任托马斯表示：“法国总统的意思是，随着能源转型和可再生能源的发展，法国、西班牙和德国的天然气消费将减少，因此，今天没有必要对天然气产能进行过度投资。”

“如果‘法南-加泰’项目成功了，在最理想的情况下，柏林将获得更便宜的天然气，而最坏的情况下，也没有任何损失。”托马斯总结道，“但对法国来说，如果项目失败，天然气的账单将会增加。”

（编辑：夏莹）