【欧洲时报7月13日刘涛编译】据《英国医学杂志》和ITV新闻的一项调查，欧洲很多“长新冠”（long Covid）患者前往德国、瑞士和塞浦路斯的私人诊所，接受昂贵的血液过滤和抗凝血治疗。对于这种“洗血”式治疗，专家表示担忧，质疑这种在没有充分证据的情况下提供侵入性治疗的合理性。

英国《卫报》报道，英国医疗慈善机构Thrombosis UK医疗总监亨特（Beverley Hunt）表示，他担心这些患者接受的治疗没有经过现代科学方法，即合规临床试验的评估。“这种情况下，治疗可能对他们有好处，也可能没好处，还可能受到伤害。”他说。

世界卫生组织估计，10%-20%的人在感染新冠后，会出现至少持续两个月的症状。而英国国家健康与临床卓越研究所（Nice）的指南将“长新冠”定义为感染四周或更长时间后出现新的或持续的症状。

据英国国家统计局估计，今年5月，“长新冠”患者人数从1月的130万人增加到200万人。具体症状包括疲劳，呼吸急促，注意力不集中和关节疼痛。除了日常活动，部分人群的行动也会受到严重影响。

研究人员、卫生专家和临床医生正在攻克“长新冠”的治疗方法，但因这种疾病是一种新型疾病，目前还没有国际公认的治疗途径。

目前，一些国家尝试用单采疗法（Apheresis）治疗“长新冠”，这是一种血液过滤疗法，将针头插入手臂，血液通过过滤器，分离红细胞和血浆，过滤后再将血浆与红细胞重组，并通过静脉返回人体。

荷兰实习精神科医生布梅斯特（Gitte Boumeester）感染“长新冠”后，采用了单采疗法。她在塞浦路斯接受了治疗，花费超过5万欧元（42,376英镑），但症状并没有改善。

雅戈尔（Beate Jaeger）是德国米尔海姆一家诊所的内科医生。去年2月，她开始用单采疗法治疗“长新冠”患者。雅戈尔透露，她已在诊所治疗了数千人。她也承认，这种疗法仍属于“实验性”治疗，但临床试验耗时太长。

英国伯恩茅斯新冠患者威瑟姆（Chris Witham）去年在德国花了约7000英镑（包括交通费和住宿费），用单采疗法治疗。他说，只要能治好新冠，他会不惜一切代价，包括卖掉房子。然而，治疗后他的症状并未得到改善。

一些医生和研究人员认为，单采疗法和使用抗凝药物可能是治疗“长新冠”的有效方法，但很多人也担心，这种“实验性”治疗应该只在临床试验的背景下进行，因为没有证据表明这类治疗有效。

（编辑：申忻）