【欧洲时报7月7日刘涛编译】欧洲议会6日投票表决，支持把天然气和核能贴上“绿色”标签，并支持将一些相关项目归类为清洁能源投资计划，以吸引更多投资。但乌克兰议员吐槽说，这一表决是送给俄罗斯总统普京的“一件大礼”。

英国《卫报》报道，这场争论始于去年年底，当时备受期待的欧盟绿色投资指南的细节被泄露，这份指南旨在引导投资者将数十亿美元资金投向清洁能源转型。

半年多过去，欧盟委员会终于拍板，支持在一定条件下，可将一些天然气和核能项目列入对环境友好的可持续经济活动类别。

根据决定，如果用可再生能源无法达到相同的产能，且替换可再生能源或低碳天然气的方案已到位，天然气领域投资可被归为可持续投资。如果一个项目承诺处理放射性废料，核能也可被归为绿色能源。并且，只有大多数欧盟成员国或欧洲议会成员反对，相关计划才可被叫停。

鉴于大多数欧盟国家政府已表态支持，压力到了欧洲议会这边。6日，欧洲议会议员们未能聚集起阻止相关提案的多数票。只有282名议员投票赞成反对天然气和核能的修正案，低于推翻该决定所需的353票。

欧洲议会环境委员会副主席埃克豪特（Bas Eickhout）评论称，欧盟向投资者和其他国家发出了一个“灾难性信号”，它承认化石天然气和核能是可持续投资。

乌克兰气候科学家克拉科夫斯卡（Svitlana Krakovska）也表达了对欧洲议会决定的震惊，称该决定将为俄罗斯天然气领域带来数十亿美元投资。“这还符合欧洲保护地球、支持乌克兰的立场吗？”

气候变化智库E3G政策顾问施罗顿（Johanne Schroeten）则认为既得利益集团似乎占据了上风，而欧盟树立了一个危险的先例。

环保活动人士正考虑采取法律行动。世界自然基金会（WWF）表示，其将与非政府组织Client Earth一道，探索一切可能的途径，阻止这种“洗绿”行为，确保欧盟可持续金融分类的公信力。同时，两个反核国家，奥地利和卢森堡，已宣布将把欧盟委员会告上欧洲法院。

俄罗斯能源部长舒尔吉诺夫（Nikolai Shulginov）的回应更是加剧了环保活动人士的担忧。舒尔吉诺夫表示，欧盟的绿色分类提供了“一系列机会”。他早前曾表示，将天然气归入绿色分类，表明欧盟已意识到自己在绿色转型上犯了“一个小错误”。

乌克兰议员索夫桑（Inna Sovsun）在推特上发帖称，“普京今天高兴得直拍手。”她还写道，投票支持或弃权的欧洲议会议员送给了普京“一件大礼”。

（编辑：顾砚）