【欧洲时报6月29日顾砚编译】在过去三天里，G7领导人在德国顶级酒店埃尔茂宫举行会谈。在德国最高峰楚格峰的山脚下，领导人们无法顾及这一座正因气候变化而融化的雪山，全部心思都在乌克兰战争以及随之而来的通胀加速、全球粮食短缺、能源成本飙升等问题上，但当会谈结束时，所有问题都没解决。

Politico.eu网站报道认为，虽然G7各成员国有着前所未有的共同目标，但提出的解决方案却自相矛盾：寻求降低石油和天然气价格的同时又重申停止使用化石燃料的目标；希望俄乌结束战争却又不想真正参与战争；希望推动基于规则的资本主义，又对能源实施价格控制……

不愿真正参与战争

去年G7峰会上，领导人们无法想象次年的峰会将被欧洲大陆上的大规模战争主导。当时，他们还聚焦于新冠疫情、气候变化，以及威胁不断上升的中国。

乌克兰战争成为此次G7峰会上每一场会谈的主题。27日，俄罗斯导弹袭击了乌克兰一家购物商场，造成至少18人死亡。这让领导人们意识到了战争持续的恐怖；乌克兰总统泽连斯基也一再强调，乌克兰急需更先进的防御系统，恳求各国更多帮助。但问题是，不论是军事援助还是财政支持，都需要花费很长时间。

同时，各国领导人在如何与俄罗斯总统普京打交道的问题上存在分歧。英国首相约翰逊就对法国总统马克龙提出，现在不是考虑停战的时候。

G7峰会结束后，领导人们将前往西班牙马德里参加北约峰会。尽管会上将更直接地讨论军事问题，但没有迹象表明西方大国将直接介入冲突，甚至不会动用军机为乌克兰的粮食出口打开一条通道。

粮食运输受阻是全球粮食危机恶化的一个主要原因，而G7在打破这一僵局方面没有任何进展。这也表明，他们在众多重大决策目标上，都没有取得更大的突破或进展。

能源安全与气候变化的矛盾凸显

加拿大总理特鲁多称，俄罗斯入侵乌克兰让能源问题变得更加紧迫，需要采取更多行动来摆脱全球对石油天然气的依赖。但是，无论是这种情绪还是实际行动，都没有在这位领导人的最终声明中反映出来。

G7领导人也未能详细说明将如何达成至2030年全球碳排放减半的目标。想要达成这一目标，需要大量使用可再生能源。而与此同时，德国总理朔尔茨呼吁各国领导人支持天然气基础设施建设、为勘探提供资金，以减少欧洲对俄罗斯能源的依赖。这显示出保证能源安全与应对气候变化之间的矛盾。

各国领导人保证，他们的气候变化承诺不会动摇。但与去年不同，今年的峰会几乎没有讨论设定逐步淘汰煤炭的日期。事实上，包括德国在内的欧盟多国近期还表示将暂时充钱燃煤电厂以增加供应。

（编辑：秋狸）