【欧洲时报5月27日夏莹编译】除了简单地穿在身上，服装还有很多不同的含义，尤其是在一个公众形象和候选人形象日益重要的政治世界里。

法国《十字架报》（La Croix）报道，从1991年到2021年，德国摄影师赫林德·科尔布（Herlinde Koelbl）每年都会为安格拉·默克尔进行一次拍摄。照片中，这位铁娘子总是摆着同样的姿势。这表明，除了头发的长度和年龄的增加，这位德国前总理在过去30年里几乎没有改变她的穿衣风格。她几乎总是穿着西装外套——样式朴素，剪裁也不太合身。但是，这种正式的服装向我们展示了这位权力女性的什么呢？选民真的能依靠穿着来形成对政治人物及其思想的看法吗？这是否对即将展开的法国立法选举具有参考意义？

理论上，政治狂热者对此不屑一顾。他们认为，政治本质上是一个严肃的话题，而时尚仍然是一个基于外表的轻浮行业。然而，服装在权力走廊中的作用不应该被低估，在这个环境中，从竞选海报到社交网络，每个字都有分量，形象越来越重要。

形式与内容

随着法国立法选举的临近，候选人应该不会错过任何机会。从他们的外表开始，每个选民都会特意或不经意地仔细观察。因为除了它的实用功能之外，服装是一种额外的非语言交流方式。“在政治中，服装是一种第二语言，它延伸和伴随着一种话语。虽然政治人物的承诺和行动是问题的核心，但不应忽视的是，对候选人的评价也是基于他们的外表。这些标准在选举时尤其重要，就像手势、面部特征或举止一样，”法国时尚研究所（IFM）教授本杰明·西蒙纳（Benjamin Simmenauer）说。换句话说，在政治上，形式（图像）和内容（话语）的联系比其他领域更加紧密。

在一系列有意识或无意识的心理活动之后，选民对候选人的第一印象来自他的外表，也就是着装。选民可以通过着装选择来认同（或不认同）候选人。这在政治和许多其他领域都是如此，正如2013年进行的一项名为“服装对第一印象的影响”的研究总结的那样，该研究发表在《时尚营销与管理杂志》上。在调查中，274名参与者被要求评估两名穿着西装的男性，一名穿着定制西装，另一名则穿着成衣。在调查中，穿着定制服装的男性总体上得到了更积极的评价。证据表明，看似无关紧要的小细节可能会影响人们对一个人的看法。

定制西装、领带和运动鞋

那么，如何通过着装风格来解读选举信息呢?“政客们在风格上几乎没有什么选择的余地。有一个矛盾的问题，那就是沟通，但又不能被太多的人注意到，也不要显得太在意自己的外表。本杰明·西蒙纳解释说:“似乎过分关注必然会受到指责，尤其是在寻求高层职位时。”因此，衣服传达的信息隐藏在细节中。通过这种方式，候选人找到了一个微空间来表达他们的立场。左派和右派的区别通常在于他们对形式主义的态度。在右派，政客们穿着经典的领带套装，通常是蓝色的。而在左派，人们会放弃上装，有时甚至是领带，比如绿党，或者通过穿着红色的款式来展示自己的政治色彩，比如梅朗雄。”

这些细节将透露哪些信息呢？不要轻视，这些小信息有时比长篇大论更有说服力，甚至在某些地方引发了争议——就像法国王后玛丽·安托瓦内特（Marie-Antoinette）昂贵的厕所曾经激怒了法国民众一样。还记得奥朗德歪斜的领带、菲永定制的豪华的西装、马克龙的“法国制造”西装、弗朗索瓦·鲁芬（François Ruffin）的运动鞋或是萨科齐的增高鞋，这些经常代表着某些语言。因此，虽然服装不是一个候选人的全部，但仍然值得观察、解密和分析。即使仅仅是为了试图突破服装背后的公关策略。

（编辑：秋狸）