【欧洲时报5月16日李非编译】一年中总有那么一周，欧洲人会聚集在一起唱歌、欢笑甚至难堪——这就是欧洲歌唱大赛（Eurovision）。5月14日，乌克兰民谣说唱组合Kalush Orchestra成为了这项大赛的新科冠军。然而，今年的氛围略有不同，从拒绝俄罗斯选手参加，到如今的乌克兰组合获胜，似乎都在告诉众人，欧洲歌唱大赛的政治色彩越来越浓了。

乌克兰人夺冠，泽连斯基点赞

综合《卫报》、France24报道，凭借一首《Stefania》，Kalush Orchestra在意大利都灵击败了主要竞争对手英国和西班牙。这是自今年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，乌克兰人首次参加大型文化活动。

《Stefania》是纪念乐队主唱奥列格·普鲁克母亲的一首乌克兰语歌曲，歌词写道，“即使所有的路被摧毁，我也会找到回家的路”，很容易与乌克兰遭到破坏的景象联系起来。

乌克兰人夺冠的当晚，许多观众挥舞着乌克兰蓝黄相间的国旗。而在距离基辅金顶圣索菲亚大教堂不远处，一个小型的欧洲歌唱大赛观看派对在Buena Vista酒吧举行。酒吧老板马克斯·托尔马乔夫说，来参加的人都是来支持乌克兰的——尽管他们不太喜欢欧洲歌唱大赛。

“这场战争对人们来说真的很艰难，这是一个把暗黑情绪暂时放在一边的机会。”他说。

结果揭晓后不久，乌克兰总统泽连斯基也在Instagram上为乐队点赞：“我们的勇气震撼了世界，我们的音乐征服了欧洲！”

泽连斯基在社交媒体上为Kalush Orchestra欢呼。（图片来源：Instagram截图）

禁赛俄罗斯是“唯一要做的事”

在以往的欧洲歌唱大赛中，最受欢迎的往往是情歌，而Kalush Orchestra的说唱之所以被人们偏爱，无疑与俄乌冲突有关。入侵发生的第二天，拥有欧洲歌唱大赛版权的欧洲广播联盟（EBU）就宣布，俄罗斯将被禁赛。

欧洲歌唱大赛经常有歌曲因为政治性太强而被淘汰，但很少看到一个国家因政治立场而被禁赛。上次出现这种情况还是在1993年，斯洛博丹·米洛舍维奇领导下的南斯拉夫，在南斯拉夫战争最激烈的时候被禁赛。

“大多数观众认为这是唯一需要做的事情，”大赛粉丝组织OGAE国际的主席西蒙·贝内特说，“没人对（禁令）感到高兴，但大多数人认为俄罗斯参赛不合适。”

大赛历史学家迪安·乌莱蒂奇说，“而EBU内部，特别是北欧国家威胁，如果允许俄罗斯留下，他们就不参加。对欧洲歌唱大赛来说，拥有瑞典比俄罗斯更重要。”瑞典曾六次赢得比赛冠军。

事实上，多年来俄乌紧张关系一直在欧洲歌唱大赛舞台上上演。比如2014年俄罗斯吞并克里米亚后，乌克兰克里米亚鞑靼族歌手贾马拉在2016年的比赛中，凭借纪念克里米亚人民被驱逐历史的《1944》而获胜。

用比赛达到政治目的，是种软实力

尽管EBU尽了最大努力，但似乎各国都愿意利用欧洲歌唱大赛达到政治目的。“体育和欧洲歌唱大赛的动机相似，”俄罗斯和体育地缘政治专家卢卡斯·奥宾说，“这些活动是国家彰显民族身份、构建叙事、改善形象的一种方式。这就是软实力的定义。”

乌克兰并不是唯一这样做的国家。“俄罗斯很长一段时间以来，一直为欧洲歌唱大赛投入大量资金，制作了非常奢华的作品，使用了昂贵的舞台效果。”乌莱蒂奇说。

舞台上的Kalush Orchestra。（图片来源：Eurovision推特截图）

对许多人来说，将表演与战争背景分开是不可能的。来自瑞士日内瓦的24岁学生阿曼达说，“很多人通过欧洲歌唱大赛的投票支持乌克兰。”不过来自马德里的25岁计算机工程师Jesús认为，政治不应该成为节目的一部分，“它应该只与音乐有关，从音乐上讲，乌克兰人的歌不是最好的一首。”

而乌莱蒂奇表示，乌克兰甚至不需要赢得欧洲歌唱大赛，就能战胜俄罗斯，“它在俄罗斯被禁赛那天就赢了。”

（编辑：木子）