欧洲时报网 >> 其他
直接禁运还是慢慢来?欧盟领导人就制裁俄罗斯能源问题争执不下

【欧洲时报3月25日李非编译】当美国总统拜登游走于一系列峰会展示跨大西洋的团结、乌克兰总统泽连斯基慷慨激昂地呼吁各方提供更多军事援助之时,欧盟领导人在是否停止从俄罗斯购买石油和天然气的问题上再次暴露了他们的分歧——波兰和波罗的海国家寻求禁运,而德国和比利时等其他国家希望采取渐进措施……

3月24日,北约召开特别峰会讨论俄乌冲突。在比利时布鲁塞尔的北约总部,领导人在会议期间合影。(图片来源:新华社)

禁运俄能源“会对欧洲经济造成毁灭性影响”?

英国《卫报》报道,在北约领导人会议、G7集团会议以及欧盟峰会上,欧盟领导人与拜登讨论了俄乌冲突相关的议题。

“西方必须做的最重要的一件事就是团结起来,”拜登在欧盟峰会上表示。这是美国总统首次参加欧洲理事会会议。拜登说,俄罗斯总统普京“从一开始”就试图分裂北约,团结将是阻止他的关键。

欧洲理事会的这场会议充满了象征意义,官员们对进一步制裁也各有想法。波兰和波罗的海国家带头要求对俄罗斯采取更严厉的措施,包括禁止俄罗斯船只和道路车辆进入欧盟。波兰总理莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)表示,欧盟需要通过制裁“粉碎”俄罗斯,因为这场战争已经变成了一场“大屠杀”,俄罗斯正试图“重建‘邪恶帝国’”。

拉脱维亚总理库钦斯基斯(Arturs Krišjānis Kariņš)则表示,能源制裁是欧盟应该考虑的一个“严肃的选择”,首先应该是石油和煤炭。

“能源制裁是阻止资金流入普京金库的一种方法,”他说,“我们每推迟一天对俄罗斯经济制裁,俄罗斯保持供养其军事机器的能力就长久一天。”

法国总统马克龙也表示,西方已准备好对俄罗斯实施进一步制裁,他说这些制裁正在产生影响。

然而,55%的天然气进口自俄罗斯的德国警告称,立即实施禁令将导致失业,使司机难以为车辆加油。德国总理朔尔茨23日表示,停止使用俄罗斯能源“将意味着使德国和整个欧洲陷入衰退”。

他的看法得到了比利时首相亚历山大·德克罗(Alexander De Croo)的支持,他说石油禁运“会对欧洲经济造成毁灭性的影响,我认为没有必要”。

是否进一步制裁俄罗斯?欧盟分歧仍在

在过去三周内,欧盟对普京、其核心集团和俄罗斯经济的大部分部门实施了四轮影响深远的制裁,欧盟领导人之间关于下一步行动的矛盾日益加剧。

卢森堡首相泽维尔·贝特尔(Xavier Bettel)认为,进一步的制裁应该是“对某种存在的反应”,他指的是化学和生物武器,人们越来越担心普京会诉诸于这些武器。“如果我们现在采取更多制裁,在目前的情况下,下一步会发生什么?”贝特尔说。

而斯洛文尼亚总理亚内兹·扬沙(Janez Janša)是最近访问基辅的三位欧盟领导人之一,他说普京摧毁乌克兰马里乌波尔的行为已经越过了红线,“所以我们不需要谈论化学和生物武器,也不能坐等这些武器被使用。”

俄罗斯在欧盟天然气进口总量中约占45%份额,石油进口约占25%,煤炭进口约占45%,但一些国家对俄罗斯的依赖要大得多。欧盟委员会表示,欧洲可能“在2030年之前”完全摆脱俄罗斯的化石燃料,并在一年内将天然气消费量减少三分之二。

但到目前为止,欧盟领导人一直没有为逐步淘汰俄罗斯的化石燃料设定最后期限。然而,根据一份峰会公报草案,各国将达成自愿联合购买天然气、液化天然气和氢气的协议,试图撬动集体购买力“抑制价格”。

欧盟委员会主席冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,美国将向欧盟提供更多液化天然气,以取代俄罗斯通过海运运输的天然气。她将此举形容为“向前迈出的重要一步”。

欧盟和美国还将讨论如何劝阻中国不要向普京提供支持,包括提供武器,或者帮助俄罗斯逃避西方制裁。意大利总理马里奥·德拉吉(Mario Draghi)表示,中国可能在和平进程中发挥关键作用,“他们有很大的影响力,所以我们都在等中国利用这一影响力。”

(编辑:文耕)

分享到:
网友热评
查看更多评论
我要评论
展开全文
分享到: