【欧洲时报3月25日夏莹编译】本周四（24日）在布鲁塞尔举行的激烈的“外交芭蕾”——从北约特别峰会到七国集团（G7）会议，再到欧盟峰会——都未给俄罗斯入侵乌克兰划上一条红线。对冲突升级的恐惧，甚至对全球冲突的前景，都促使国际社会保持谨慎。

法国“BFMTV”报道，首先是北约特别峰会，然后是七国集团会议和欧洲峰会。本周四，布鲁塞尔在协调国际社会对俄罗斯侵略乌克兰做出回应方面遭遇到了巨大的外交僵局。

会议商定，继续向基辅运送防御物资，并加强对俄联邦的制裁。但从法国总统马克龙到美国总统拜登，从北约到欧洲伙伴，他们都在有意地避免给俄罗斯划定“红线”。即使是在他们自己的肩上，西方人也提出了当下唯一的当务之急：不要让自己成为共同交战者。

3月24日，在比利时布鲁塞尔的北约总部，法国总统马克龙和美国总统拜登在会议期间的合影仪式上握手。（图片来源：新华社）

“划红线”不在议程上

这是自入侵乌克兰以来国际社会一直在争论的问题：在周四的布鲁塞尔会议上，对入侵乌克兰的俄罗斯划定“红线”的想法仍然没有出现在议程上。

在上午的北约峰会和七国集团峰会之后，但在主持欧洲理事会会议之前，马克龙向媒体发表了讲话。“北约决定继续加强对乌克兰的支持，提供乌克兰所需的防御武器和物资。这条路线对所有盟国都是一样的，”他接着说:“继续提供防御性和致命武器，但有一条红线，那就是不能成为共同交战国。”

这是法国国家元首唯一一次提到“红线”的概念，它在这里涉及国际社会，而非俄罗斯。

马克龙稍后解释说:“有一条限制，那就是不参战，这个限制是所有盟国所共有的。”因此，西方可以继续向乌克兰运送新设备，如飞机和坦克，但没有人越过这一底线，显然，一旦超越就标志着将成为“战时盟国”。

马克龙稍后详细介绍了向乌克兰人提供援助的情况:“相比之下，自战争开始以来，许多空对地或反坦克军用物资已经交付，并将继续由盟国交付，其他物资也继续履行战争爆发前的协约。”

美国：发动第三次世界大战不符合美国利益

美国方面也不愿为俄罗斯划定红线。

拜登于周四访问布鲁塞尔，以此开始他为期三天的欧洲之旅。当然，在当天提到（俄罗斯）可能诉诸化学武器时，他毫不犹豫地将这种武器称为“战争罪犯”，他说:“如果诉诸化学武器，我们将作出回应。回应的性质将取决于这种使用的性质。”他依旧没有提及“红线”。

3月11日，他在美国有线电视新闻网（CNN）上仅仅说，如果在前线使用这种武器，俄罗斯将付出“沉重的代价”。但这句话应该从字面上理解：美国总统指的是可能加强经济制裁。

3月中旬，当被问及这个问题时，白宫发言人珍·普萨基（Jen Psaki）在新闻发布会上的回答更加务实:“发动第三次世界大战肯定不符合我们的国家安全利益。”

必须指出的是，俄罗斯的日益孤立和弗拉基米尔·普京现在在国际社会中所代表的政治不稳定，使人们特别担心他会对他的对话者作出什么不可预测的反应。

关于叙利亚的“痛苦回忆”

更重要的是，一段痛苦的记忆逐渐打消了西方在这个问题上的热情。

十年前，奥巴马领导的美国和以前法国总统奥朗德为首的欧洲国家发誓，一旦阿萨德对叙利亚人民使用化学武器，就将进行共同干预——这是一道红线。然而，大马士革郊区古塔的大屠杀最终并没有引起盟国的反应。

“我们记得奥巴马设定的使用化学武器的红线，这并没有引起军事反应，”BFMTV国际事务顾问尤利西斯·戈塞特（Ulysse Gosset）表示。然而，他指出，“2018年，在另一次化学袭击之后，美国、法国和英国都遭到了袭击”。

“但很明显，他们（西方）拒绝使用这个词，以免落入同样的陷阱和无法履行这些承诺，”BFMTV评论称。

这一次的危险更大了：正如克里姆林宫发言人日前毫不犹豫地指出的那样，俄罗斯拥有核武器。然而，为了安抚人心，佩斯科夫补充说，俄罗斯只会在“存在威胁”的情况下使用它。

（编辑：文耕）