欧洲时报网 >> 其他
“隐私法”管太严,扎克伯格威胁“退欧”?

【欧洲时报2月9日夏莹编译】几天来,社交媒体推特上流传着一种说法,即为了欧洲对个人数据的严格保护,脸书和Instagram将很快在欧洲关闭。对此脸书和Instagram的母公司Meta回应称,这并非来自扎克伯格的威胁,而是公司高层对公司在欧前景表达出的不确定性。要知道,欧洲的数据保护法律已经变得比美国法规更加严格,以Meta为代表的互联网巨头正在想方设法适应。

跨大西洋数据传输的“蝴蝶效应”

法国《20分钟报》(20Minutes)报道,“扎克伯格威胁要关闭欧洲的Facebook和Instagram,这样他们就不必遵守欧洲的‘隐私法’。”在过去的几天里,账号Mediavenir在Twitter上发布的一条推文引发疯传,一些人为此感到担心,一些人则是兴奋——这是源于Meta集团首席执行官扎克伯格的最新声明。

事实上,在提交给美国联邦金融市场监管机构美国证券交易委员会(SEC)的最新年度报告中,Meta表示:“如果我们无法在我们经营所在的国家和地区之间传输数据,或者如果我们在产品和服务之间共享数据时受到限制,这可能会影响我们提供服务的能力、方式或定位广告的能力,进而会对我们的财务业绩产生负面影响。”

因此,该公司要求达成一项协议,允许将欧洲人的个人数据转移到美国。报告称,如果不这样做,“或将不可能在欧洲提供一些最重要的产品和服务,包括脸书和Instagram”。

Mediavenir将“City AM”作为其信息来源。这是一份在伦敦地区发行的免费商业报纸。“如果Meta无法处理欧洲人在美国服务器上的数据,扎克伯格和他的团队正在考虑在欧洲关闭脸书和Instagram,”几天前,该报纸以此为标题进行了报道。

“City AM”联系了Meta位于伦敦的科技媒体和广告传播负责人约翰·诺兰(John Nolan),后者没有否认或淡化上述报告。相反,他分享了Meta全球事务和传播副总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)的一份声明。

克莱格警告说,“正如我们寻求从新冠疫情中复苏一样,缺乏安全、可靠和合法的国际数据传输将损害经济并阻碍欧盟数据驱动型企业的发展。”

“跨多个行业的大小企业都会感受到这种影响,”他继续说道。

“在最坏的情况下,这可能意味着德国的一家小型科技初创公司将无法再使用美国的云供应商。一家西班牙产品开发公司无法再跨多个时区开展业务。”

“一家法国零售商可能会发现他们无法再在摩洛哥维持呼叫中心,”克莱格强调说。

他补充说:“虽然政策制定者正在努力寻求可持续的长期解决方案,但我们敦促监管机构采取相称和务实的方法,以尽量减少对数以千计像脸书一样真诚依赖这些机制的企业产生干扰。以安全可靠的方式传输数据。”

“我们没有退出欧洲的计划”

“我们绝对没有退出欧洲市场的意愿或计划,现实仅仅是,Meta和许多其他公司、组织和服务依赖于欧盟和美国之间的数据传输来运营全球服务,”Meta法国解释道。

此前,两大洲之间的数据传输受到《隐私盾》(Privacy Shield)的监管。面对对该协议的众多批评,该法律框架于2020年7月进行了修订,并被替换为《标准合约条款》(CCT),为数据传输制定了更严格的规则。对于以Meta为代表的许多跨国企业来说,这项新规定使得将欧洲用户数据存储在美国服务器上变得更加困难。

“这是一种施压方式”

“公司需要明确全球规则来在长期内保护跨大西洋数据流,”Meta法国辩护称,“与各行各业的70多家其他公司一样,随着这些发展的进程,我们密切关注这对我们欧洲业务的潜在影响。”

因此,美国和欧洲之间正在讨论构建新的个人数据法律框架。这些发展可能对Meta在欧洲的活动产生具体影响。

“欧洲广播一台”(Europe 1)认为,Meta年度报告所发出的“威胁”实际上是该公司向欧洲当局和《通用数据保护条例》施加压力的一种方式。2020年,欧洲法院禁止脸书将欧洲用户数据发送到美国服务器。这个决定让Meta损失惨重,它不能再像以前那样提供那么多有针对性的广告。

但将这种威胁变为现实的可能性很小。这也不是该公司第一次威胁要剥夺欧洲的社交网络。由于Meta在证券交易所上市,它有义务在年度报告中说明影响其活动的主要风险。因此今年Meta再次坚定提醒:欧洲的个人数据保护法律非常严格。但该公司最终还是会重新审视这些声明所带来的威胁。

(编辑:李璟桐)

分享到:
网友热评
查看更多评论
我要评论
展开全文
分享到: