【欧洲时报1月21日李非编译】“北约可能容忍俄罗斯对乌克兰的‘小规模入侵’。”美国总统拜登在19日的新闻发布会上做出如是暗示的同一天，法国总统马克龙则在欧洲议会的演讲中说，欧洲人应该与莫斯科就自己版本的新安全秩序提案进行谈判。法美领导人的讲话在西方官员之间引发了震荡，但防止俄对乌进行军事打击的努力仍在继续。

拜登“口误”，马克龙“不合时宜”

美国政治新闻网欧洲版Politico.eu报道，法国和美国两个北约主要核强国的领导人，似乎在错误的时间做出了错误的声明。

欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）是两位总统的主要“辩护人”之一，他在布鲁塞尔与加拿大外交部长乔利（Mélanie Joly）短暂会面时坚称，一切都在控制之中，拜登和马克龙都没有说过任何不符合规定的话——这种说法很离谱，但他却丝毫没有脸红。

“乌克兰边境当然存在巨大威胁，”博雷尔谈到拜登的暗示时说，“我们正在与盟国合作，准备实施解决方案，如果俄罗斯对乌克兰进行任何形式的侵略，将付出非常高昂的代价。因此，拜登的措辞与我们一直在努力的方向完全一致。”

但乌克兰总统泽伦斯基在基辅并不这么看。“我们要提醒的是，不存在所谓的‘轻微入侵’和‘小国家’，”他在推特上说，“正如没有轻微伤亡和失去亲人的轻微悲痛一样”。

不久后，拜登也收回了他关于“小规模入侵”的言论，他说：“任何俄罗斯部队越过乌克兰边境，都是入侵。”

至于马克龙，博雷尔指出，法国总统在斯特拉斯堡发表演讲时，他在场。他表示，演讲中马克龙没有说任何新的或不寻常的话，“也没有说欧洲人会向俄罗斯人提出自己的安全提案”，“欧洲和盟国必须考虑到他们对欧洲安全秩序的理解。在这一点上，我完全同意马克龙的观点。”

然而，并非所有人都同意博雷尔的“注解”。一些欧洲官员表示，他们赞同马克龙的最终目标，即欧洲建立自己的新安全秩序。但法国总统的言论不合时宜，并暗示西方国家的团结出现了裂痕，虽然他们坚称这种裂痕实际上并不存在。

“这完全是时机问题，”一名欧盟高级外交官表示，“作为一个中期目标，欧盟应该就我们想要的安全架构确定一个共同立场，这当然是正确的。但并不能改变目前的现实。”

“这样的讨论需要很长时间，目前的谈判重点英国是防止俄罗斯可能对乌克兰发动军事侵略。鉴于这种情况，现在许多东欧欧盟国家主要指望北约以及与美国的跨大西洋联盟来化解危机也就不足为奇了。”他说。

当被问及马克龙关于欧洲安全提案的呼吁造成了多大麻烦时，另一位欧洲高级外交官回答说：“他的呼吁当然引起了许多问题。但真正的麻烦在别的地方：乌克兰边境。”

2021年10月29日，美国总统拜登与法国总统马克龙在意大利罗马举行会晤。（图片来源：视觉中国）

拜登与马克龙的话，似乎让西方国家在“反击”俄罗斯上更团结

尽管有种种纷扰和烦恼，但外交上的繁重任务——制定一揽子制裁措施，一旦俄罗斯入侵乌克兰，西方将对其实施制裁——仍在迅速进行。

有官员说，欧洲外交官们每天都在磋商，一名中欧的国防官员表示：“盟国之间有着牢固的共识，特别是在涉及到俄罗斯的要求时。"

此外，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在柏林会见了德国外交部长贝尔伯克（Annalena Baerbock），他们还举行了更广泛的会议，包括法国外交部长让·伊夫·勒德里安（Jean-Yves Le Drian）和英国中东北非事务国务大臣克莱弗利（James Cleverly）——这种形式现在被称为“跨大西洋四方”。

布林肯在柏林一个由研究组织联合会主持的演讲中，还对莫斯科声称其在乌克兰边境大规模集结部队是必要的，因为其安全受到了威胁的说法进行了驳斥。21日，他会在日内瓦会见俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）。

最后，也许是加拿大外交部长乔利对现实的总结最为简洁。“俄罗斯已经在乌克兰了，”她站在博雷尔旁边说，“我们谈论的是进一步入侵乌克兰的真正威胁。所以，从这个意义上说，威胁就是威胁，我们非常非常担心俄罗斯进一步入侵乌克兰。”

（编辑：李璟桐）