【欧洲时报1月4日李非编译】1月3日，德国政府表示，“明确拒绝”欧盟将核能列为可持续能源的计划。有分析称，此举是为了表明统一立场，并淡化联合政府内部对有争议的欧盟提案日益增长的不满情绪。

想给核能“漂绿”？德国人不答应

美国政治新闻网欧洲版Politico.eu报道，德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）的发言人Steffen Hebestreit于3日表示，柏林认为核能是“危险的”，因此不支持欧盟委员会将核能列入可持续投资清单的计划。在核能问题上，Hebestreit支持绿党的立场。欧盟此前决定，在绿色投资分类系统中将核能归类为可持续技术。

“我们认为核技术是危险的，而且废物处理问题仍未解决。我们明确拒绝欧盟委员会对核能的评估。”Hebestreit在柏林的新闻发布会上说。

该声明是在两位知名的绿党部长——经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）和环境部长斯特菲·莱姆克（Steffi Lemke）——对欧盟委员会的提案提出尖锐批评之后发表的。两人曾在1日表示，柏林不能批准该计划。“这种‘漂绿’行为能否在金融市场上获得认可都值得怀疑。我们认为，没有必要给分类法增加这个内容。”哈贝克说。

欧盟委员会这份有争议的提案令德国绿党怒火中烧，它可能会在整个欧盟范围内投入数十亿欧元建设新核电站。而几十年来，绿党一直主张退出核电，目前德国正按计划在今年年底前逐步淘汰核电，并在近日关闭了三个核反应堆。

英国政府2020年11月宣布一项涵盖10个方面的“绿色工业革命”计划，包括大力发展海上风能、推进新一代核能研发和加速推广电动车等。（图片来源：新华社）

联合政府有多团结，核能问题是第一关

事实上，这个问题是新政府的第一次压力测试，绿党的政客们说，他们担心如果柏林不果断地站出来反对给核能贴上绿色标签，他们将失去信誉，并在即将到来的联邦州选举中受到惩罚。

对新政府来说，当下也是一个尴尬的时刻。近日，新政府不得不承认，德国“很可能”无法在2022年和2023年实现其气候目标。这引发了其他欧盟国家的怀疑，尤其是严重依赖核能的法国，他们怀疑德国在不依赖核能的情况下削减排放的决定是否合理。

一些绿党和环保人士认为，朔尔茨背叛了他们的利益，因为他与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）达成了一项协议，允许给核能贴上绿色标签，以换取天然气的绿色标签。德国退出核能和煤炭后，严重依赖天然气。在推特上，#OlafSchummelt（“Olaf骗子”)这个标签广为流传，也被绿党政客广泛使用。

而Hebestreit的发言，淡化了联合政府在这一问题上的紧张关系，称各政党在反对核能的立场上是一致的，同时欢迎将天然气列入可持续投资清单。

“政府也同意，目前我们需要将天然气作为一种过渡性技术，”他补充说，因为“德国在可预见的未来将需要大量电力”，而这些电力还不能完全来自太阳能或风能等可再生能源。

来自自民党的德国司法部长马尔科·布希曼（Marco Buschmann）也支持绿党的反核立场，他誓言“将尽一切努力发挥我们的影响力”，在欧盟层面阻止将核能列入分类清单。

然而，欧盟成员国和欧洲议会将在下周结束前就分类草案提供反馈意见。预计欧盟委员会将于本月晚些时候提交最终决定，等待批准。要想阻止欧盟委员会的提议，至少需要20个国家（代表欧盟65%的人口）的反对，或者欧洲议会的多数席位——这个结果不太可能发生。

（编辑：申忻）