【欧洲时报11月9日李非编译】“欧洲议会可以为内容监管设定一个‘全球黄金标准’。”脸书（Facebook）前员工弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）11月8日对欧洲议会如是说道。当日上午，在与一些议员与专员举行会议后，这位美国数据工程师前往布鲁塞尔的欧洲议会，解释她对科技巨头的见解如何适用于欧盟即将出台的内容审核规则《数字服务法案》（DSA）。
“爱的盛宴”or“商业互吹”
美国政治新闻网欧洲版Politico.eu报道，豪根是以Facebook“吹哨人”身份来到欧洲议会的。此前，她举报Facebook明知其社交软件被用来传播仇恨、暴力和误导性信息的情况下，为了获得利润而隐藏证据。在长达3个小时的听证会中不乏亮点，欧洲议会的立法者们不出所料地给予了豪根非常热烈的欢迎。
听证会开始前，许多人在Twitter上发布了自拍和照片，感谢豪根的证词。听证会上，他们称赞了她的“勇气”，大声称赞她的言论，并向她征求建议，问他们应该做些什么，以确保DSA能有“牙齿”。
作为回报，豪根称欧盟议员是“黑暗中的一束光”。简而言之，这是一场“爱的盛宴”。
宽泛的透明度豁免将使一切都成了“商业秘密”
除了向对方表示足够的欢迎和感谢，豪根警告欧洲议会不要在DSA中留有漏洞。目前，议会正在制定DSA的细则，旨在对Facebook和谷歌等科技公司在其平台上监控内容的方式施加新的限制。
“细节决定成败。例如，如果你为任何被归类为‘商业秘密’的东西都写了一份宽泛的透明度豁免，那么这些公司就会说一切都是商业秘密。”她对议员们说。
与此同时，她认为，不应允许公司利用商业秘密作为拒绝获取数据的“借口”，并强调了独立研究人员、调查记者和非政府组织更大程度地了解Facebook内部运作的重要性。
豪根还警告称，新闻媒体不应该被免除在DSA中的相关法律责任，因为法案规定需要保持中立，才能打击虚假信息等有害内容。
“我非常明确地说，每一场现代的虚假信息运动都会利用数字平台上的新闻媒体渠道，钻制度的空子。”她说。
豪根的证词，也许是即将到来的战争中的一个脚注
虽然豪根的一些建议和警告呼应了非政府组织的请求——尤其是在媒体豁免方面——但她的证词对最终立法的直接影响尚不清楚。
尽管人们对在线广告和Facebook算法的运作方式提出了质疑，而且这些都是欧洲议会内部激烈争论的热点问题，但霍根的声明并没有给辩论带来决定性的影响。
她不支持全面禁止定向广告，这让支持这类禁令的立法者失去了一个急需的盟友。
而对于DSA，真正的斗争如今正在欧洲议会、欧盟委员会和成员国之间展开，他们将在明年初举行会议，就内容提案达成最终妥协。豪根的证词也许是即将到来的战争中的一个脚注。
不应连坐其他科技公司，Twitter“明显更透明”
即便如此，豪根提到的一些关键信息还是有助于欧洲议会了解科技行业，比如对Facebook运营的担忧不应连坐其他科技公司，事实上，这家美国社交媒体巨头的违规行为比竞争对手更过分。
豪根此前曾在谷歌、Pinterest和Yelp等科技公司工作，因此在比较它们的运营方式上颇有发言权。
“Facebook领导层所做的选择是一个巨大的问题——对儿童、公共安全、都是如此——这就是我站出来的原因。”她说。在听证会上，豪根将Facebook与它的主要竞争对手之一Twitter进行了比较，认为Twitter“明显更透明”、更负责任，也更了解其平台上的内容。她说，发生在Facebook上的一些外国操纵行动甚至曾被Twitter抓住了。
欧洲议会议员已经吸取了教训
除此之外，这场听证会似乎也显示出欧洲议会做了更加充足的准备。上一次Facebook高管马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席欧洲议会听证会时，欧洲立法者们就出尽了洋相。
当时，议员们在扎克伯格回答之前连续提问，而他轻松躲过了每一颗“子弹”，这种质询策略也受到了嘲笑。当时的问题表明，欧洲官员对科技缺乏理解和专业知识储备。
而三年后，情况发生了变化。议员们现在正在处理一系列旨在监管人工智能、促进数字竞争、限制科技巨头的市场力量以及加强网络安全的技术法案。此次听证会上，议员们也向豪根询问了很多技术细节，包括自动内容系统以及加密和互操作性等，不难看出欧洲议员已经吸取了教训。
（编辑：刘涛）
