【欧洲时报10月18日李非编译】澳大利亚退出了与法国在2016年签署的价值480亿英镑的柴油动力潜艇合同，转而选择与美国和英国共同开发核动力潜艇，这场在秘密中进行又突然公开取消合同的纠纷，在巴黎与伦敦、堪培拉和华盛顿之间造成了一场信任危机。美国近来一直努力修复与法国的关系，但它的外交努力没有得到伦敦方面的配合。

美国：希望英国在与欧洲的关系问题上三思

英国《卫报》报道，当法国因为潜艇合同纠纷与美、英、澳闹翻后，包括美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在内的美国高级外交官花了两天时间访问法国和布鲁塞尔，试图修复两国关系。此前，法国领导人明确表示，他们认为这三个国家背着他们组建了新联盟。

5月3日，美国国务卿布林肯（左）与英国外交大臣拉布在英国伦敦举行新闻发布会。

布林肯于10月5日在巴黎会见了法国外交部长让-伊夫·勒德里安（Jean-Yves Le Drian）。美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）还会见了法国外交政策顾问伊曼纽尔·波恩（Emmanuel Bonne）。法国总统马克龙也将在罗马举行的G20峰会上，与拜登举行双边面对面会谈。

与此同时，美国外交官对英国首相没有做出任何修补与马克龙关系的努力感到失望。此前在被问及有关英美澳三边安全伙伴关系机制（AUKUS）引发的持续争议时，约翰逊的回答是：“让我喘口气吧。”

一位外交官表示：“我们曾希望建立英国、欧洲和美国的‘三脚凳’，但现在却不得不像一个中心和发言人，分别与欧洲、英国和亚洲的民主国家进行接触。”这位外交官表示，希望英国在与欧洲的关系问题上更多地从战略上进行考虑。

英澳没做出“和解”，法国人仍愤愤不平

事实上，在澳大利亚明确希望终止与法国的潜艇合同，并采用美国核动力潜艇后，拜登政府内部对如何处理此事存在分歧。一些人认为，疏远法国是愚蠢的，因为德国大选造成的过渡期意味着，法国是欧洲外交政策的掌舵人。澳大利亚人也坚持要保密。一位美国高级外交官回顾过去时承认，澳大利亚取消与法国合同的处理是一个无奈的错误，在宣布英美澳之间的AUKUS联盟前，最多应该有3个月的缓冲时间。

面对美国的“示弱”，法国现在基本上决定利用其在政治上的尴尬，以赢得华盛顿方面的让步，包括在北约内部加强欧洲防务支柱、加强美国在萨赫勒地区打击恐怖主义方面的合作，以及承认欧盟在印太地区角色的合法性。法国将在明年上半年担任欧盟轮值主席国期间召开特别会议，以突出这些问题。

但法国人与澳大利亚人或英国人之间并没有类似的“和解”。勒德里安在向法国议会作证时表示，主动权仍在约翰逊手中。他补充说，法国承诺会提出一些建议，但一个也没有提交。

而他对堪培拉的批评甚至更为严厉，称堪培拉“通过选择使用澳大利亚人现在没有、将来也不会掌握的技术，做出了不顾后果的冒险行为”。

勒德里安还表示，组织格拉斯哥COP26会议的英国，在没有考虑《巴黎协定》的情况下同意与澳大利亚达成贸易协议，是一个令人担忧的问题。

而法国国防部长弗洛伦斯·帕利（Florence Parly）则面临着尖锐的质疑，即法国情报部门和国防工业是如何误读了来自澳大利亚有关合同未来的信号，或者没有得到美国的警告。但她表示，没有人能够预料到澳大利亚会如此愿意失去其主权。

有趣的是，法国仍然表现出的愤愤不平的语气，与欧盟外交事务负责人博雷利（Josep Borrell）15日在华盛顿的言论形成了鲜明对比。博雷利表示，“纠纷结束了，要把潜艇问题放到过去。”

（编辑：木子）