【欧洲时报10月14日赵筱编译】欧洲近期面临的能源危机威胁到全球范围内的脱碳竞赛。如果改善气候变暖的方式是遏制二氧化碳排放的话，今年无疑是失败的。国际能源署近日观察到，二氧化碳排放量增幅已经达到历史第二高的数值。

10月8日在德国法兰克福拍摄的一处热力发电站。（图片来源：新华社）

能源需求暴涨 可再生能源无法填补空缺

西班牙《国家报》报道，国际能源署（IEA）最新能源前景报告指出，尽管全球范围内可再生能源和电动汽车发展都取得了进步，但2021年煤炭和石油的使用量还是出现了大幅反弹，进而促使了二氧化碳排放量增幅达到了历史第二高。

国际能源署解释称，这是因为疫情平稳后，经济开始强势复苏，为满足上半年不断增长的能源需求，全球不得不燃烧了比预期多出11%的煤炭和8%的天然气。而可再生能源的发展速度还没有达到应有的水平，无法弥补空缺（注：受气候影响，风能和太阳能会出现供电不足情况，供电量便易受较大影响）。

中国作为煤炭最大消费国、疫情复苏最好的国家，今年对煤炭的需求上涨了10%，这一涨幅甚至超过5%的产能增长。天然气也是如此。今年天然气价格不断突破历史价格。价格强劲上涨导致美国、欧洲转向煤炭发电，煤炭使用量增加，二氧化碳也随之增加。

欧洲的气候政策也在推高欧洲的能源价格。在欧洲削减碳排放许可证数量改革的推动下，欧盟碳排放配额价格已经达到了创纪录的水平。碳排放的高成本，进一步助长了天然气价格。

报告还指出，因为2014年、2015年天然气价格暴跌，投资者对碳氢化合物行业投资减少，也是燃气价格不断创新高的原因。另外，欧洲马上要迎来供暖季，预计能源需求将持续增加，天然气价格料将还处于高位。

欧洲多国出台遏制措施 但治标不治本

大多数欧洲国家已经宣布了遏制措施，以试图缓解不断上涨的能源价格。例如，在西班牙，政府将燃气费的上涨幅度限制在4%（事实上，燃料价格已经上涨29%），从财政资金里补贴电费缺口。

法国、希腊等国也已出台应对能源危机措施，主要是通过减税、国家援助等形式。欧盟也将于近日出台稳定欧洲能源价格的措施，预计年底还将出一套针对欧盟天然气市场的改革方案。但有业内人士称，欧盟的措施无外乎减税和转移支付补贴等，但这只能暂时缓解对各国企业和消费者的成本压力。欧盟的问题在于如何选择未来的能源转型路径。

（编辑：桃夭）