【欧洲时报9月29日顾砚编译】在9月26日举行的德国大选中，中左的社民党以微弱的优势取胜。专家认为，德国或需要几个月的时间来组成联合政府，过程并不简单。

在英国不常见 联合政府渐成常态

英国广播公司（BBC）报道，联合政府的形式如今在欧洲大陆上已经成为常态，尤其是在按照各党派得票比例分配议会席位的比例代表制国家。

这种制度与英国不同，英国遵循“得票多者当选”的原则，获得最多选票的候选人赢得选举，即使没有获得大多数选票。德国则采取两种制度混合体来决定议会的组成。因此，在英国这种形式并不常见。

9月26日，在德国科隆一处投票站，一名选民参加联邦议院选举投票。（图片来源：新华社）

2010年，英国大选以无多数议会告终，引起骚动。这是自20世纪70年代以来，第一次没有一个政党拥有足够席位来组成多数政府的情况。

经过了一个星期的媒体猜测和主要政党间的紧张谈判，首相布朗辞职，保守党和自由民主党随后组成联盟。

思克莱德大学教授Heinz Brandenburg说，对我来说，2010年的选举是很奇怪的事情，当时的媒体是多么愤怒。

讨价还价、互相妥协 组建联合政府不容易

组建政府并不容易。荷兰自3月选举后仍就政府组建问题争论不休；比利时则保持着最长时间没有政府的世界纪录——2010年6月选举后，政府谈判持续了541天。

Heinz Brandenburg解释称，德国没有组建政府联盟的正式体系。在英国，女王要求最大政党的领导人组建政府，德国则是所有政党可以随时对话，试图达成协议，而这是一个相当混乱的过程。

他表示，在“讨价还价”或达成“幕后交易”后，各党草拟联合协议，征求成员意见，最后各方签署协议。“这在比例代表制国家很常见。各党提出各自想要的，并互相找到可以接受和妥协的问题，像讨价还价一样。我认为这是非常负面的。”

Giorgios Stathakis自2015年担任希腊经济部长，此后在其所在的激进左翼联盟（Syriza）与右翼政党独立希腊人党（ANEL）组成联合政府中任环境部长。他说，两党有明显分歧。独立希腊人党反对激进左翼联盟对移民和LGBT人群权利的改革。2019年，因希腊与北马其顿达成一项更改国家名称的协议，联合政府垮台。

选民的意愿：中间政府

德国常见两党联合，而非三个党或更多，因此，此次大选后组建联合政府也并不容易。一份民调显示，只有37%的民众对选举结果满意，58%认为不太满意或根本不满意。

绿党双主席之一罗伯特·哈贝克在接受德国媒体采访时说，他们需要看看自己与自由民主党（FDP）的关系如何。“这是成熟政治的标志。”他说，“双方都需要创造信任的空间。”

在2017年德国大选时，组建新政府用了6个月的时间。哈贝克说，之前的经验告诉人们“怎样做是不应该的”。

在Giorgios Stathakis看来，每次选举都会传达出选民的强烈而直接的意愿。德国选民传递出的信息就是需要“一个中间政府”。

“令人印象深刻的是，在选举当天，各党领袖就已经开始讨论选举的结果，这种形式已经成为一种文化和一种政党的工作方式。他们必须在第二天继续前进，找到组建政府的解决方案。”

（编辑：秋狸）