【欧洲时报9月11日夏莹编译】“9·11”袭击的第二天，华盛顿的欧洲盟友们当时最想知道的是他们可以做些什么来帮助美国。而如今，欧洲人想知道的是，如果没有这位“老大哥”和他的保护，他们将如何生活。一旦翻开阿富汗的一页，美国就会变得更强大——拜登主义几乎无法说服他们。

9月7日，阿富汗塔利班发言人穆贾希德在喀布尔举行的记者会上表示，塔利班决定组建临时政府，并公布了临时政府主要成员。（图片来源：新华社）

“9·11”后，欧洲一直在适应恐怖主义

综合“欧洲新闻”（euronews）、“法国24小时”（France24）报道，9月11日的创伤重塑了世界以及它与恐怖主义威胁的关系。20年前，欧洲恐慌紧随纽约世贸中心的坍塌而来。“9·11”袭击后，欧洲再度成为了恐怖主义的目标。从那时开始，欧盟一直在不停地让自己适应这个威胁。

虽然欧盟的27个成员国已经从袭击中吸取了教训，但专家指出，对于恐怖分子并没有万无一失的解决方案。欧洲战略情报与安全中心主任克劳德·莫尼克特（Claude Moniquet）认为，欧盟在加强安全方面取得了进展，但他呼吁（反恐）机构们做出更大的努力。“我认为，需要做的就是法国和其他国家今天在萨赫勒所做的事情。我们为什么在萨赫勒？很明显，要尽可能让威胁远离欧洲边界，”他坚持说。

在军事干预20年后，美军从阿富汗撤出，留下了一片战略真空，并为新威胁打开了大门。随着塔利班重掌大权，欧洲人和他们的利益可能再次成为恐怖分子的目标。

克劳德·莫尼克特指出了两重严重风险。其一，恐怖分子可能会混入难民行列来到欧洲，就像在巴黎和布鲁塞尔恐袭之前发生的那样。其二，这位反恐专家也很担心，因为“塔利班占领喀布尔被认为是一场胜利。我们可以在社交媒体上看到它，这可能为圣战注入新的活力”。在阿富汗存在着两个恐怖组织——基地组织和“伊斯兰国”。危险的是，阿富汗将再次成为国际恐怖主义的中心。

战略自主？北约秘书长：鼓励欧盟加大军事投资，但是……

“9·11”事件后，随着恐怖主义与世界的关系发生深刻变化，欧洲人也越来越多地提到了一个词——“战略自主”，特别是在塔利班夺取、美国撤军阿富汗之后，这种讨论更加甚嚣尘上。

欧盟国家在阿富汗的军事参与以及撤侨行动，都取决于美国的后勤和空中支援。这种情况使得建立欧洲军队这个老话题再度被搬到谈判桌上。“阿富汗局势已经表明，我们在战略自主权方面的拖延是有代价的，唯一的出路是联合我们的力量，不仅加强我们的能力，而且加强我们采取行动的意愿，”欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利（JosepBorrell）日前表示。

继欧盟国防部长在斯洛文尼亚就建立欧洲快速反应部队举行会议之后，博雷利希望在今年11月16日举行的新的防务会议上获得成员国批准，从而建立起一支5000人的军队。但另一方面，欧洲防务的反对者们认为，没有已存的威胁来证明建立这样一支军队的合理性。

提到欧洲的防务问题，北约是一个绕不开的角色。那么，身为北约秘书长的斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）是如何看待这一问题的呢？

“多年来，北约一直要求欧洲盟友为其军费开支提供更多财政支持，以便拥有更好的行动能力。我欢迎欧洲人增加投资的事实。但这不应该是在北约之外或与北约展开竞争关系。欧洲人应该成为加强北约的更广泛努力的一部分，因为我们需要欧洲和北美。”斯托尔滕贝格在接受比利时媒体“rtbf.be”采访时表示。

即使是在美国逐渐远离欧盟周边局势的今天也要坚持上述做法吗？对此，斯托尔滕贝格表示，“近年来，美国增加了在欧洲的存在意愿，北约对欧洲的防御至关重要。北约80%的军费开支来自非欧盟国家，北部是挪威，南部是土耳其然后向西当然是美国、英国和加拿大……任何企图分裂或削弱欧洲和北美联系的企图，不仅会削弱北约，还会分裂欧洲，所以美国和欧洲必须保持团结。”

（编辑：赵筱）