【欧洲时报原野编译报道】河流决堤、山体滑坡、房屋被冲毁，多处铁路公路交通中断……近日，德国、比利时、荷兰和卢森堡等多国遭遇罕见洪灾，目前已导致上百人丧生，数百人失踪。

据法媒报道，截至周五（16日）晚，德国已有103人死亡在洪灾中丧生，另有数百人失踪；比利时20人丧生，20人失踪，军队参与救援、疏散行动，官方将7月20日定为国丧日。

比利时Liège市遭洪水肆虐，市区居民被疏散。（图片来源：法新社）

比利时首相德克罗（Alexander De Croo）称，本次洪灾或是该国从未遭遇的最严重的洪水。

法国总统马克龙16日在推特上表示：“我向德国、比利时、卢森堡和荷兰的洪灾受害者表示哀悼和慰问。法国与各方在这场考验中团结一致。”马克龙还表示，法国派出的增援人员已在比利时展开救援工作。（图片来源：马克龙推特截图）

卢森堡与荷兰也同样遭遇洪灾，马斯特里赫特（Maastricht）多个街区被疏散。

法媒报道，德国在36至48小时内的降雨量约等于平时三、四个月的累计降雨量。周五上午发生的泥石流或造成更多死亡。德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）当天发表讲话呼吁，坚定地与气候变化作斗争，他认为，这是避免极端天气现象的唯一决绝办法。德国联邦内政部长泽霍费尔（Horst Seehofer）认为，极端天气是“气候变化的后果”，德国应“更好的做准备”。联盟党总理候选人、北威州州长拉舍特（Armin Laschet）也表示：“这意味着我们必须，在国内、欧洲和全球范围加快实施气候保护措施。”

为何会暴发洪灾？

为何欧洲多国会发生几十年一遇的特大洪水？这是由于“冷穹顶”（dôme froid，又称goutte froide）造成的。

“冷穹顶”是指冷空气在局部地区被暖性反气旋包裹覆盖的现象，极易形成对流云、积雨云和暴雨云。（图片来源：Meteo France）

法国水文学者Emma Haziza在BFM电视台上指出，虽然“冷穹顶”是一种自然的天气现象，但今年夏天欧洲“冷穹顶”的强度却非同寻常。她表示，法国、比利时、卢森堡和德国近期都出现了“冷穹顶”，引发连续降雨，导致地表吸水能力饱和，最终暴发洪灾。

雪上加霜的是，由于今年5月和6月以上地区已经迎来十分可观的降雨量，地下水层已饱和，此时再下暴雨，地下水层就像一块已经吸饱了水的海绵，无法再吸收更多水分，因此更容易引发洪灾。

闹水灾该如何自救？

周五，法国东北部8个省被法国气象局列为洪水“橙色”警戒区域。

如果遇到水灾，普通人该如何应对？消防员工会UNSA-SDIS总书记、消防急救员弗朗索瓦（Jérôme François）给出以下建议：

“待在家中”

若非发生与比利时和德国类似的洪水，一般情况下，应留在家中，尽量不外出，以避免发生意外。比如下水井盖被大水冲走，路人或有掉下去的风险；又或者因积水看不清道路边界，在驾车时发生意外等。

“将贵重物品转移到安全处”

此外，若有需要和可能，应尽量将家中的贵重物品转移到楼上等安全处，并且需要准备好照明物品、保暖用品、为手机充足电，以保持与外界通讯畅通。

洪灾、酷暑，都是气候变暖惹的祸？

法国气候学专家Céline Montheard表示，很难说是气候变暖直接导致了某一场洪灾，但毫无疑问，气候变化确实会让发生极端天气的频率变高、持续时间变得更长、对人们生活的影响也更严重。比如最近在北美出现的高温热浪天气，就是因为“热穹顶”（dôme de chaleur）引发的。

World Weather Attribution协会的一份报告显示，人类活动将出现“热穹顶”的几率增加了150倍。（图片来源：法新社）

那么，气候变化是如何从曾经“抽象”的“远虑”一步步变为人们具体的“近忧”的呢？

法国Franceinfo新闻网站指出，这首先是因为社交网络和新闻频道的崛起，让民众能够了解世界各地气候灾害的相关报道。“随着信息的全球化，可以让发生在不列颠哥伦比亚省（British Columbia）的自然灾害在法国家喻户晓。”气候学专家Jean Jouzel解释说，“此前，学者一直很注意将局部天气变化与全球变暖区分开，但2003年热浪导致法国约1.5万人死亡，这让法国人第一次真切体验到气候变暖对生活的具体影响。”

此外，挪威心理学者、经济学者Espen Stoknes指出：“气候问题是一个很抽象的问题，而人类的大脑只能理解我们身边那些与个人生活息息相关的、具体、鲜活的风险，比如新冠病毒的威胁。“

另外，需要承认的是，“临近法则”也影响了人们对气候变化问题的认知：发生灾害的地方离自己越远，就越难以激发同情心。

孟加拉水灾、萨赫勒干旱……长期以来，“北方国家”与“南方国家”的悲欢似乎并不相通，威胁百万人生死存亡的马达加斯加大饥荒并没有像造成数百人死亡的北美高温酷暑那样得到全球媒体的关注。“这太不公平了，富国的生活方式是全球环境问题的根源所在，而由此引发的恶果却要由马达加斯民众来承担。”科技史和环境史学者Jean-Baptiste Fressoz气愤表示。

“对于富国来说，气候变暖的威胁似乎还很‘遥远’。这种想法导致我们不断推迟就这一议题采取行动，而是认为应该优先处理‘更重要’的问题，比如健康、抗疫、就业、治安、社会不平等、反恐等……”心理学者Espen Stoknes批评说，搁置气候治理，“实际上就是在否认气候变暖这一事实”。

欧洲时报微信公众号：oushi1983

（编辑：李璟桐）