【欧洲时报7月16日李非编译】总部设在卢森堡的欧盟最高法庭欧洲法院（Court of Justice）7月15日裁定，波兰有争议的法官惩戒制度违反了欧洲法律。有意思的是，这一判决是在一家波兰法院质疑欧盟法律的至高无上地位后仅一天做出的。

综合美国政治新闻网欧洲版Politico.eu、英国《卫报》报道，周四的裁决谴责了波兰2017年成立的一个有权约束法官的机构，该机构有权取消法官免于起诉的权利或削减他们的工资。欧洲法院称，波兰最高法院纪律厅缺乏“独立和公正”的保证，并且惩戒制度可能被用来对法官施加压力。

欧洲法院还表示，波兰惩罚法官在初步裁决中咨询欧洲法院的行为，会破坏欧盟的司法合作体系。

事实上，一段时间以来，波兰政府推动本国司法体系改革的措施遭到欧盟方面的强烈批评。7月14日，欧洲法院发布了一项单独的命令，要求波兰暂停该纪律厅的运作，此前该法院在4月发布了一项类似的临时措施。

然而几小时后，波兰宪法法庭就宣布，欧洲法院的这一要求是违宪的，这本质上直接挑战了欧洲法院的权威。

5月21日，欧盟旗帜在比利时布鲁塞尔的欧盟总部外飘扬。（图片来源：新华社）

对此，欧盟委员会也出面呼吁波兰尊重欧盟的法律。“委员会对波兰宪法法庭的决定深感关切，”一位发言人说，“波兰的决定实际上重申了我们对波兰法治状况的担忧。”

这位发言人补充道：“欧盟对各国法律享有优先权，欧洲法院的所有决定——包括临时措施的命令——都对成员国当局和各国法院具有约束力。”

与此同时，波兰宪法法庭正在单独考虑总理莫拉维茨基的一项动议，该动议要求审查欧盟条约的部分内容是否符合宪法。欧盟委员会敦促莫拉维茨基撤回这项动议。

这一系列争斗似乎加剧了人们对波兰是否仍将是欧洲法律秩序的一部分的担忧，甚至引发了对波兰“合法脱欧”的担忧。

一些专家表示，波兰对欧盟法律优先权的坚决挑战，标志着波兰可能迈出了脱欧的第一步——尽管民意调查显示，欧盟成员国的身份在波兰人中仍然非常受欢迎。

值得一提的是，尽管波兰的司法改革和该国是否愿意适用欧洲法律的紧张局势不断加深，波兰仍然依赖欧洲法院来维护自己的利益。

欧洲法院15日就驳回了德国就一桩案件提出的上诉。在一起涉及德国OPAL天然气管道使用权的纠纷中，法院站在了波兰这一边。

（编辑：文耕）