【欧洲时报网】欧盟新冠数字证书7月1日开始正式生效。只要接种了欧洲药管局（EMA）批准的疫苗，即可通行无阻。但英国有高达500万人接种的是印度生产的阿斯利康疫苗，他们或将面临无法出行的困扰。

图为英国伦敦圣潘克拉斯火车站拍摄的“欧洲之星”国际出发大厅。（图片来源：新华社）

同一种疫苗，不同产地待遇不同？

新华社报道，进入7月，在欧盟国家以及挪威、冰岛、瑞士、列支敦士登等申根国旅行，只要接种了欧洲药管局批准的疫苗（辉瑞、莫德纳、强生以及阿斯利康），或是出示阴性检测证明，即可通行无阻。

但欧盟委员会日前表示，印度血清研究所与英国阿斯利康公司合作生产的Covishield疫苗未向欧洲药管局申报许可，接种该疫苗的游客在进入欧盟旅行时可能受到限制。

BBC指出，英国订购的1亿剂阿斯利康疫苗中，有500万剂是从印度进口的，这些疫苗被普遍认为与欧洲生产的阿斯利康疫苗是同一种产品。

EMA表示，虽然Covishield与阿斯利康在欧盟获批准的版本Vaxzevria使用同样的生产技术，但阿斯利康仅为Vaxzevria版本提交了上市许可申请并获得紧急使用授权。

随着欧洲夏日假期的开启，不同版本阿斯利康疫苗的接种者在欧盟所受待遇不同，引发英国旅行者的担忧。

图为阿斯利康疫苗资料图。（图片来源：新华社）

印度制造商可自行申请许可 欧盟成员也可使用世卫批准的疫苗出行

欧盟的这一决定遭到印度网友的批评，一些人表示，印度生产的阿斯利康疫苗还得单独向欧盟申请，这不仅麻烦也很没有必要。还有人表示，为什么两种产地不同的相同技术疫苗要被区别对待。印度网友直呼，欧盟的这种做法是“疫苗歧视”，认为“西方侮辱人”。针对“双标”指控，EMA官员解释称，作为生物制剂，即便使用相似技术，疫苗生产条件的微小差异也可能导致最终产品的差异。

不仅印度民众反应强烈，印度政府也正在介入。印度外长苏杰生6月29日在推特上表示，当天在与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利会谈时，两人讨论了将Covishield疫苗纳入欧盟“新冠通行证白名单”的问题，并将继续跟进。印度血清研究所CEO波纳瓦拉也在社交平台上表示，他已经把此事按照“最高级别”处理，希望能够尽快解决。

西班牙《塞维利亚日报》报道，7月2日，欧盟发言人Stefan DeKeersmaecker表示，Covishield虽然不在EMA的授权范围里，但制造商可以申请。他还重申，接种世界卫生组织所批准疫苗的游客也可进入欧洲，Covishield就在这个范围里。

据印度血清研究所消息人士6月30日称，该机构当天已通过阿斯利康向EMA发出了Covishield疫苗在欧盟的上市许可申请。

非欧盟成员仅限于EMA批准的四款疫苗

《科技日报》报道，对于欧盟境外游客赴欧旅行，欧盟主要国家也在入境条例中将已接种对象限于EMA批准的4款疫苗。如法国规定，中国等属于“橙色”地区的游客入境，未接种疫苗人员需有“紧迫理由”，并在抵法后自行隔离7天。已接种人员可不提供来法“紧迫理由”，已接种人员限于接种欧盟批准的4款疫苗。

目前EMA正在审查中国国药、俄罗斯卫星5号等疫苗的紧急使用申请，但尚未有明确时间表。

（编辑：赵筱）