【欧洲时报网】在过去，博物馆的社会角色被认为是理所当然的——它们是保存物品的空间，是教育公众的地方，可以看到人类历史的变迁。但最近，英国首相拒绝将大英博物馆的帕特农神庙雕塑归还希腊，让人们看到了英国在这一问题上的一贯“嘴脸”，也让人们看到流失海外文物回国有多难。

英国博物馆“合法”拥有埃及国宝？

据路透社报道，英国首相约翰逊3月12日接受希腊媒体采访时表态，拒绝将大英博物馆的帕特农神庙雕塑归还希腊，并表示雕塑是英国“合法获得”的。

图为大英博物馆中陈列的埃尔金石雕。（图片来源：视觉中国）

报道提到，自1832年独立之后，希腊就反复呼吁归还其文物，这些文物在英国被称作“埃尔金石雕”，是由英国外交官埃尔金伯爵于19世纪早期将其从帕特农神庙运走的。

约翰逊在采访中表示，他理解希腊人在这件事情上的心情，但英国对于此事的立场很坚定，“它们（雕塑）是埃尔金伯爵合法获得的，符合当时实行的法律”，并且自购入以来就一直由大英博物馆的受托人合法拥有。

对此，《希腊城市时报》3月14日刊登了希腊文化部长丽娜·门佐尼针发言的声明。声明称，“（我们）仔细审查了英国首相的发言，很明显，他的国家主管部门没有适当告知他关于奥斯曼人占领希腊的新历史数据。这些数据表明，埃尔金伯爵从未合法购买过帕特农神庙的雕塑。因此，大英博物馆在法律上也没有资格拥有这些雕塑。”

佐尼还指出，希腊文化和体育部可以向英国民众提供必要的文件，证明大英博物馆非法拥有这些雕塑。

长期以来，希英两国围绕帕特农神庙雕塑归属问题争执不断，欧盟甚至曾将归还雕塑列入英欧自贸谈判草案，不过并未取得实际进展。希腊总理米佐塔基斯称，雅典卫城不仅属于希腊，也是西方文化的象征，“如果想要看到一座完整的卫城，就必须让帕特农神庙雕塑回归原位”。

拿偷来的宝贝展出，非常“英伦风”

面对英国的“厚脸皮”，不少网友纷纷下场。有英国人留言道：“还回去，然后把所有我们偷来的东西还回去。我们的博物馆里所有东西都是从国外偷来的，难道英国人不觉得这很丢人吗？我们自己做出过任何有价值的东西吗？”

还有网友一针见血地指出，这种行为是经典的“英国作风”。似乎确实如此，在从其他国家掠夺文物，放在自己博物馆里公开展出这件事上，英国人堪称“专业”。曾有英国脱口秀演员将大英博物馆中的他国文物作为一个梗，称英国“强盗”的无耻之处在于，把偷来的东西，藏在了博物馆的玻璃柜里，再让你为看看自己的宝贝，花钱走进博物馆。

英国脱口秀演员吐槽英国掠夺别国文物。（图片来源：视频截图）

英国律师杰弗里·罗伯逊曾在2019年出版的《谁拥有历史？埃尔金的战利品和返还被掠夺宝藏的案例》一书中公开表示：“大英博物馆的受托人已经成为世界上最大的赃物接收者，其中大部分赃物甚至都没有公开展出。”

英国《卫报》报道称，罗伯逊表示，英国人从海外掠夺的文物大多进了大英博物馆的仓库，而且博物馆还允许非正规的“赃物参观团”，专门欣赏希腊的埃尔金石雕、来自复活节岛的摩艾石像、原本位于非洲贝宁王国王宫内的多件青铜器以及其他偷来的文物。大英博物馆有8万多名“朋友”，每年只需支付65英镑就可以获取馆藏的最新信息

罗伯逊在新书中还记载了中国流失文物的案例，而这些文物大都源于圆明园。他表示，对圆明园的攻击和破坏是19世纪最严重的反人类罪。

不是非法获得的收藏品，仍然可以讲述历史的故事

展出这些文物的同时，英国一直拒绝将它们归还给主人。除了帕特农神庙雕塑，希腊牛津大学考古学教授丹·希克斯曾在大英博物馆的推文下留言：“大英博物馆一直以来拒绝永久归还贝宁的青铜器。在1897年 的一次（英国的）军事行动中，数以万计的尼日利亚人被杀，但这些青铜器却作为胜利的纪念碑在（博物馆内）展出。”

事实上，被掠夺的国家一直在寻求要回本属于自己的文物，虽然效果不佳，但是也有有所作为的人。

2020年10月，法国国民议会，即议会下院一致通过一项法案，内容为向西非国家贝宁和塞内加尔归还一些文物，包括达荷美王国的王冠和塑像，以及19世纪一名部落长老的佩剑等。

然而，愿意归还的只是一小部分，还有许多像大英博物馆一样“把头伸进沙子的鸵鸟”。一些博物馆对遣返请求的回应是，如果一个博物馆把藏品归还给它的原产社区，它们的藏品一夜之间就会被清空，而要想永远保存所有博物馆，唯一的选择就是让它们保持原样，不受任何指责。

对此，伦敦大学学院的独立导游和艺术历史学家普罗克特认为，有很多文物不是偷来的，也不是非法获得的，“那些收藏品仍然可以讲述人类历史的故事”。

（编辑：李非）