【欧洲时报4月29日赵筱编译】4月27日，意大利宪法法庭裁决，让孩子自动继承父亲的姓氏是非法的。这在意大利属于历史性决定，放眼整个欧洲，也没有几个国家推行过类似法令。

综合西班牙《国家报》、《20分钟报》报道，意大利宪法法庭指出，将父亲的姓氏自动冠名给孩子“具有歧视性且有害”。此前，意大利的姓氏只有一个，就是父亲的姓氏。现在，孩子可以有两个姓氏，父母的姓氏前后顺序由夫妻双方共同决定，如果僵持不下，则由法官决定。

此项裁决是在卡拉布里亚两对夫妇和博尔扎诺的一对夫妇向法院提出上诉后做出的，因为他们更愿意让儿子姓母亲的姓氏。欧洲人权法院已于2014年同意，但直到今天，该判决才在意大利获得认可。

律师认为该判决是“历史性结果”和“具有革命性”，意大利一些政客也开始庆祝，认为这是性别平等的一个体现。

此前，最著名且最有争议的案例是意大利法西斯独裁者的女儿亚历山德拉·墨索里尼，她希望自己的孩子也能跟随父亲的姓氏，这样墨索里尼家族可生生不息。

不过，这项裁决还有一个待解决的问题，就是裁决也同样适用于此前出生的孩子，这势必会造成大量的官方文件出现混乱的情况。

关于孩子的姓氏或姓氏顺序，全球尚未达成共识，甚至许多国家都缺乏这方面的立法。大体趋势都是父姓占主导地位，但父母需要先达成共识再随父姓的情况越来越普遍。

2017，西班牙规定，父亲的姓氏不再优先于母亲的姓氏。在给新生儿起名之前，双方需要达成一致。

葡萄牙规定，孩子可以跟随父亲姓，也可以跟随母亲姓，也可以有两个姓氏，姓氏顺序也可以任意排列。

在英国，没有法律规定新生儿的姓氏选择，但传统上使用父姓。一旦结婚，女性也会冠上丈夫的姓氏，甚至在离婚后也保留它。

在瑞典，孩子按照父母达成一致的姓氏顺序取姓，但如果双方无法达成一致，孩子就登记在母亲的姓氏下。

在美国，女性结婚后会跟随丈夫的姓氏，一些人选择将她们原本的姓氏改成中间名。

（编辑：文耕）