【欧洲时报微信公众号欧时大参】日前，法国欧洲华语广播电台评出了2020法兰西年度汉字：舍。

2020法兰西年度汉字：舍。（图片来源：欧时大参微信公号）

我们经常说舍得，指有舍才有得，要想得到，必须舍弃即愿意付出，不吝惜，这一词最早出自《易经》。

那么，2020年，法国舍弃了什么，又得到了什么呢？还是或者说舍弃了很多，但最后什么也没有得到？

经济与抗疫之间的取舍

12月15日，法国国家统计与经济研究所发布国家经济走势预测，认为明年上半年法国经济将会逐步复苏，但强调，复苏的节奏和步速，取决于卫生状况与疫情的曲线演变以及随之下达的政策变化。

法国经济今年经历了历史性的重创，预计年度国内生产总值暴跌9%。根据法国国家统计与经济研究所的预测，明年的经济复苏很有可能将受到疫情新一轮暴击而重担在肩，步履艰难。

从今年年末的新一轮禁足和从12月15日开始取而代之实行的宵禁政策，对经济的影响立竿见影，最后一个季度的经济在第一轮萎缩的基础之上，预计再跌4%，与此同时新增被摧毁工作岗位有30多万。

法国全年遭到摧毁的工作岗位有69万，其中60万个是稳定工作岗位。图为一名餐馆老板在关门的餐馆内向外张望。（图片来源：新华社）

失业率在年底稳定在了8%左右，从数字上看，这比第三季度尾声的9%要令人稍感宽慰，但当中隐藏着一个事实：许多失去工作的人因现在没办法重新找工作，已经不在统计范围之内。

放眼2021年，法国国家统计与经济研究所认为暂时无法预估年度百分比数字，但指出“明年第一季度有望回升3%，之后在第二季度再回升2%”，称“有希望在卫生情况逐步稳定下来的情况下，允许法国经济活动程度在上下半年交替之际重新回到比疫情之前低3%左右的水平”。

这一预测基于新冠疫苗的普及化，全国经济重振计划，以及欧盟整体政策，但仍旧需要寄最大的希望于控制住疫情。

法国商业理事会（CDCF）12月28日发出警告称，受疫情影响，许多商店营业额大幅下滑，并且随着政府的扶持措施力度降低、不安情绪日益升高。该理事会要求允许商店在一月份的周日开门营业。

另外经济复苏，各行各业速度也不尽相同，目前遭受打击最严重的例如餐饮，酒店，家政，交通等领域为法国国内生产总值贡献大约10%，虽然有望重振，但很难恢复到2019年的水平。

直到现在，法国政府还在抗击疫情和恢复经济之间犹豫徘徊，为此，错过了最佳的封闭期，结果，经济没能恢复，疫情更加严重。

我们不能说，法国为了经济，舍弃了人民的健康，但是，政府的操作，确实让人不解啊。为什么不能舍弃一些经济，而挽救人民的生命呢？

有人也会站出来说，国家经济垮了，怎么拯救人民？

也许，这就是民主国家的通病。

要生命，还是要隐私？

除中国之外，疫情期间，利用数字技术跟踪病毒接触者的国家并不少见。

亚洲的韩国、新加坡和中国台湾、美国、英国和欧盟的一些国家也采纳了数字跟踪的手段。《麻省理工科技评论》7月底的一份报告，全球当时已经有差不多50个国家采用了不同形式的数字追踪。

而法国更是推出了几个版本，但是下载量依然没有达到要求。

由于首款软件用户实在过少，法国于10月推出新版疫情追踪软件TousAntiCovid。

随着疫情的发展，英、美、德、法等欧美国家也陆续推出疫情追踪软件，不过，与中国和一些东亚国家不同，这些软件都不是强制性的，公民可以自愿安装使用。

以美国为例，从5月开始，苹果和谷歌两大科技公司就已经开发出追踪系统，但由于对隐私权的担忧，到接近年底时，美国陆续才有20多个州启用了这款追踪系统。

而法国根本就没有使用，而是为了保护隐私，自己开发了一款软件。

法国推出的TousAntiCovid软件系统主要运用现有蓝牙技术接受资讯并进行储存。如果手机用户发现确诊，可以从记录中找出曾经接触过的人，并匿名上传资料通知他人。如果用户不想被追踪，可以随时删除手机程序。另外，用户的个人资料不会被储存到中央资料库，所以，除非用户自愿，否则即便是国家卫生部门也无法获得相关的资料。

日前，法国卫生部表示，病毒跟踪软件下载次数和预警消息推送接收人数形成鲜明对比，原因很有可能是人们在拿到新冠阳性报告之前并未下载软件并开启蓝牙，因此无法追踪到近15天内接触过的高危人群。

这款软件不仅受到信息保护敏感群体的抵制，更受到政坛反对派的诟病，法国信息安全保护中心已经屡次要求政府解决这一软件当中存在的诸多问题；另外它与欧洲现行的大部分其他病毒追踪软件不兼容，后者使用的是苹果和谷歌提供的技术支撑，而法国则是自行开发。

生命与隐私的艰难抉择

病毒追踪软件基于蓝牙的技术确实为隐私提供了另外一层的保护，但是，还是会让一些人担忧。

有专家认为，尤其是那些涉及刑事案件或是非法移民来说，隐私权衡可能会大不相同。

接触者追踪应用程序可能会暴露我们生活中最私密的地方，包括我们实践信仰的方式、政治活动、生殖保健甚至恋爱伴侣等所有方面。

我们每个人都有自己希望保留（不被别人所知的）的生活方面。隐私保护着我们按自己的意愿生活的能力，而不仅仅是我们希望被全世界看到的生活。

民众的使用的渗透率和活跃度不高也是许多欧洲国家正在面临的困境。欧盟2018年通过的“最严”的个人隐私保护法案《通用数据保护条例》更是欧洲各国政府实施数据追踪的障碍。与美国的程序一样，欧盟许多国家程序的所有数据被加密保存在用户手机上。除非得到用户的同意，政府机构无法获得信息。

但即便是这样，大部分欧洲人也不愿意下载追踪软件。

除了法国，欧洲其他地方追踪软件推行得怎么样？

今年6月，德国政府推出一款旨在让民众分享检测结果、提供追踪的手机软件“新冠警报”（Corona-Warn），结果推行3个月后发现“没什么人用”。截至9月中旬，该程序在德国下载量超过1800万次，但仅有75万人分享了他们的检测结果，占总人口的9%。

英国的情况好一些。英国9月24日推出追踪软件，到10月2日，英国卫生部才宣布软件下载量终于突破1400万次，英国的人口是6600多万。

德国、英国现在疫情恶化。在德国面临第二次封城的时候，德国有民众对政府“机械强调个人数据隐私”的做法提出异议。

“德国之声”记者阿斯特丽德·普兰格（Astrid Prange）12月20日发表评论说，“疫情中保护生命比保护数据更重要！”她在评论中呼吁德国政府效仿亚洲的韩国、新加坡和中国台湾的做法。值得一提的是，她没有提中国。然而，在这方面，中国的技术最先进，做的也最好。

马克龙反思民主制度，学会取舍需智慧

所谓的人权组织对全球日益扩张的数字监控表示了担忧。早在四月份，人权观察、国际特赦组织、Access Now、隐私国际和其他103个组织发表联合声明，呼吁各国政府在利用数字监控技术对抗新冠病毒疫情时应尊重人权。

这些人权组织说，数字科技有可能帮助对抗疫情、保护民众安全，但是，前提是各国政府在运用这些工具时必须遵循人权准则。

人权组织提出了政府监控需要满足的八个条件，包括对监控设有期间限制，持续时间以防治疫情具有必要性为限；以及范围与用途应有限制，仅限用于应对疫情以及确保收集到的一切个人数据受到充分保护等。

人们不禁要问，最大的人权是生存权，你们这些人权组织，在那么多无辜生命在疫情中离开时，你们怎么不站出来说话呢？

一场疫情，让西方大多数国家开始“裸泳”。现在回看一下欧美的疫情，这么多人死亡，是死于疫情么？不是的，很多人死于所谓的民主和自由。

就连法国总统马克龙都说，“我们必须吸取现在的教训，反省几十年来我们所奉行的、已暴露出种种弊端的发展模式，审视民主制度的缺陷。”

马克龙是欧洲乃至世界范围内头脑比较清楚的领导人，但是，他依然受到民粹主义、恐怖主义的影响。就不要说很多民主国家的领袖头脑依然混沌了。

2021，我们希望西方国家的领袖和人民，能够学会取舍吧。

欧洲时报欧时大参微信公众号：oushi1983

（编辑：吕炘）