【欧洲时报2月29日刘涛编译】英国高级警官于2月28日在唐宁街召开圆桌会议，讨论如何应对针对两院议员、候选人和地方议员的恐吓。首相苏纳克直言英国陷入“暴民统治”，寻求禁止在议员住所外的示威活动。

英国《卫报》报道，唐宁街表示，各部大臣和高级警官们同意签署一项新民主警务协议，将把在议员住所外举行的示威活动视为“恐吓”，这是警方应对针对议员示威活动的最低标准。根据新协议，警方将在存在“潜在爆发”风险的社区增加巡逻。

会议上，苏纳克要求警方证明会使用已拥有的权力，称这“对维持公众对警方的信心至关重要”。他说：“越来越多人认为，暴民统治正在取代民主统治。我们必须付诸集体行动，我们所有人，亟需改变现状。”

对此，大赦国际英国法律与人权事务负责人汤姆·索瑟登表示，苏纳克的夸张措辞可能导致抗议权利受到限制。“‘暴民统治’的说法过分夸大了问题，有可能使和平抗议的权利失去合法性。”他说，“言论自由和集会自由是任何自由和公平社会的绝对基本权利。近年来，英国抗议权利遭到严重镇压，和平抗议活动被定为犯罪，警方也被赋予了更大权力来阻止抗议活动。”

据悉，内政大臣克莱弗利于27日宣布政府将拨款3100万英镑用于保护两院议员，包括为风险最高的人提供24小时保护的私人保镖，及在两院议员举行的竞选活动中部署保安人员。

据一位内政部官员透露，克莱弗利还考虑进一步收紧有关示威活动的法律，包括要求抗议者在举行大规模示威活动前向警方打报告。

警务国务大臣克里斯·菲利普表示，在英格兰和威尔士，由数万人参加的大规模抗议活动的通知期将从6天延长至“数周”，以便警方做好准备。但他也强调，政府不会寻求禁止亲巴勒斯坦的抗议活动。

英国政府的措施引发了广泛担忧。一些议员表示，围绕政界人士安全的辩论已变得一边倒。工党议员约翰·麦克唐奈28日警告不要削弱抗议权利，称“这种做法会把民众推向极端，削弱民众对民主制度的信心”。

英国人权组织Liberty则指责政府和议员试图以“虚假借口”限制抗议权利，并把注意力集中在示威活动引发的混乱上。

此前一周，该组织还就“反抗议”法律向政府发起法律挑战，质疑政府为什么在出台了针对戴面罩和在战争纪念碑附近举行抗议的措施后，还在谈论制定新的针对抗议的法律。

（编辑：柳露）