【欧洲时报来米编译】法新社报道，英国政府再次遭受挫折，上诉法院6月29日判定将非法移民驱逐到卢旺达的法案违法，首相苏纳克随即表示将上诉最高法院。

英国政府提出的这个法案引发广泛争议，曾被欧洲人权法院租住实施。这个法案是约翰逊任首相时提出的，是英国政府的明星举措，目的是要遏制非法移民，特别是横渡英吉利海峡抵达英国的非法移民。

英国上诉法院认定，卢旺达不是一个安全国家，驱逐到卢旺达的移民可能被送回原籍国，重新遭受迫害。将移民遣送至卢旺达违反欧洲人权公约第三条，该条款规定“任何人都不能伤害和折磨其他人”。

上诉法院的结论是，“移民申请避难的程序有缺陷应该纠正，但将他们送往卢旺达是不合法的”。

但是，英国政府不想放弃这个法案，首相苏纳克表示不同意上诉法院的判决，将上诉最高法院。“政府的政策非常简单，就是由我们这个国家、这个政府来决定谁可以来这里，而不是由犯罪团伙决定谁来这里”。他表示将尽一切努力让这个法案付诸实施，并坚持说“卢旺达是个安全国家”。

内政大臣布雷弗曼（Suella Braverman）也矢言推进法案：“我绝不放弃。”

英国选择脱欧时宣称要“重新控制边境线”，但2022年还是有超过45000名非法移民从法国海岸乘小艇冒险渡过英吉利海峡抵达英国，这个数字创下纪录。今年初以来，又有超过11000人渡海抵达英国。

2021年，有27个非法移民在渡海时死亡，去年至少有4人死亡。

卢旺达政府也对判决做出回应，“卢旺达始终承诺尽一切努力，使（与英国的）这项合作得以实施”。“如果这个判决是英国司法部门的最终判决，我们要提出抗议，抗议不把卢旺达看作是一个对难民和避难申请者安全的国家”。

联合会最高难民署（HCR）对英国上诉法院的判决表示欢迎，并再次对英国将避难方面应承担的责任外包给他国的做法表示不安。

非政府组织住人权观察表示，在人权状况恶化的英国，这个判决是个“难得的好消息”。该组织还要求内政大臣布雷弗曼“放弃这个狂热、无法实施，并且反道德的迷梦”。

去年12月，伦敦最高法院曾允许将一批非法移民驱逐到卢旺达，但同时判定必须先审理给非法移民提供法律支持、反对这个“不公正”法案的个人和协会提出的上诉。

（编辑：冬雨）